Question

假设我有一个在构造函数中使用参数的类，如下：

$var = new MyClass(1, 2, 3);

我的各种测试取决于传递给类的参数。

我注意到PHPUnit有setUp（）和tearDown（）方法，在执行每个测试之前，通常在构造函数没有参数时可以用来实例化一个类。

有没有办法在我的测试工具中使用setUp和tearDown方法来处理我的示例中的类，或者我只是在每次测试中单独设置我的类，就像我一直在在做什么？

我更多地问这个问题，以确定我没有错过任何关于如何正确使用setUp和tearDown的内容。

Answer 1

我同意inf3rno的答案：如果构造函数需要参数，则不应使用setUp。

也许你可以利用另一个功能：dataProviders。它们允许您为同一测试定义多个数据集：

public function sumExamples()
{
    return array(
       array(1, 2, 3),
       array(1, -1, 0),
       array(-1, -2, -3)
    );
}

/**
 * @dataProvider sumExamples
 */
public function testSum($a, $b, $expected_result)
{
    $instance = new Sum(1, 2);
    $this->assertEquals($expected_result, $sum->getValue());
}

PHPUnit docs on this

当然，只有当所有数据集的断言相同时，此技术才有用。

最后，如果构造函数参数对于对象起作用是必需的，我会将它们保留在原来的位置。摆脱它们只是为了你可以在setUp实例化对象是不正确的IMO。

Answer 2

我的各种测试取决于传递给的参数类。

如果测试依赖于构造函数参数，则不能使用setUp来创建实例...安装是为了重复的事情...尽可能避免构造函数注入，所以你可以使用这样的东西：

protected $instance;
public function setUp(){
    $this->instance = new MyClass();
}

public function testSomething(){
    $this->instance->setParams(1,2,3);
    //...
    $this->assertEquals(...);
}

public function testSomethingElse(){
    $this->instance->setFirstParam(1);
    $this->instance->setSecondParam(2);
    $this->instance->setThirdParam(3);
    //...
    $this->assertEquals(...);
}

OFC。这取决于你班级的作用......

Answer 3

两种方法setUp和tearDown大多是按惯例进行的。如果需要，你可以使用它们，但你不能使用它们。

E.g。你有一个私人帮助方法可以帮助你创建被测对象的实例，这是完全没问题的。您也可以使用setUp为这些创建工厂。做什么可以帮助你保持测试代码的简单和简单。

由于您尚未共享任何测试代码，因此我无法提供更具体的建议。

继续阅读：xUnit (Wikipedia)和Implicit Setup (xUnit Pattern)。

单元测试 - 当我的实例化变化时，可以/我应该使用setUp和tearDown吗？

3 个答案: