Question

给定foo和bar：

scala> def foo: Try[Seq[String]] = Success(List("good", "job"))
foo: scala.util.Try[Seq[String]]

scala> def bar(x: String): Try[String] = Try(x)
bar: (x: String)scala.util.Try[String]

如何将此flatMap转换为for-comprehension？

scala> foo.flatMap(a => Try(a.map(c => bar(c))))
res48: scala.util.Try[Seq[scala.util.Try[String]]] = 
         Success(List(Success(good), Success(job)))

请注意，我提供了上述内容作为Using for-comprehension, Try and sequences in Scala的答案，但我无法将其转换为for-comphension。

Answer 1

你做不到。 for-comprehension只能是一系列flatMap次呼叫，后跟一个map（或所有foreach次呼叫）。对Try的调用打破了链条。你摆脱Try并使用map，但是两个map调用也不能成为单一的理解。

Try.flatMap将捕获传递给flatMap的函数中发生的错误，因此我们可以通过调用get的结果bar来简化返回类型：

foo.map(a => a.map(c => bar(c).get))

我们可以通过缩进其中两个来完成非常接近的理解：

for {
  a <- foo
} yield for {
  c <- a
} yield bar(c).get

产生：

res12: scala.util.Try[Seq[String]] = Success(List(good, job))

Answer 2

此：

foo.flatMap(a => Try(a.map(c => bar(c))))

相当于：

for {
  a <- foo
} yield a.map(c => bar(c))

至于＆＃34;展平＆＃34;内部map进入相同的for - 理解 - 如果你想要结果（即Try的2个等级），那就没有意义了：

Success(List(Success(good), Success(job)))

虽然我的直觉告诉我你可能想要将List[Try[String]]变为List[String]而不管怎样（使用例如.map(_.toOption).flatten），我想wingedsubmariner也在暗示。

将flatMap转换为for-understanding

2 个答案: