所以，我有点困惑。我认为这应该有效： 在这种情况下， a 和 b 都是整数（计数器准确）。
由于 a / b 可能包含小数位，因此显然无法使用。 因此，我推出了一个新的双重并在其中执行计算，如下所示：
double texturefactor = ((a / b) * 10);
这不符合我的预期， a / b 的结果始终是我在使用int存储执行计算时得到的结果结果。 另一方面，这有效：
double calculate1 = a;
double calculate2 = b;
double texturefactor = ((calculate1 / calculate2) * 10);
几个可能是愚蠢的问题 - 1.我确信这应该有效 - 我知道在某些情况下VS会抱怨我试图隐含地从一种类型转换为另一种类型 - 这就是我想要做的！为什么不呢，我错过了什么？ :) 2.我是否应该将计数器a和b转换成双打并为自己省去转换的麻烦，还是那个麻烦？
答案 0 :(得分：3)
a / b的结果是另一个整数，所以即使你这样做，损坏也已经完成了：
double texturefactor = ((a / b) * 10);
尝试将您的一个内部变量投射到double：
var texturefactor = (( (double)a / b) * 10);
(double)a / b的结果将是双倍的，您不会失去分数。
回答你的第二个问题：
我应该将计数器a和b转换为双打
那也行得通。如果您将其更改为double，则无需执行上述演员。
答案 1 :(得分：2)
当你有表达式(a / b)时，C＃编译器会忽略它稍后将被分配给double。它只关注该表达式，并查看int / int，因此它使用integer division。这意味着您的结果会在转换为double之前向下舍入到下一个整数。
您需要确保C＃将该部门视为double s的一个部门，而不是int s，例如：
double texturefactor = (((double)a / b) * 10); // or
double texturefactor = 10d * a / b; // or
double texturefactor = 10.0 * a / b;
答案 2 :(得分：2)
表达式，包括子表达式的类型，从内到外进行评估：
double texturefactor = ((a / b) * 10);
当编译器分析a / b时，它不知道稍后会将结果转换为double，因此它只是将计算编译为整数除法。
将两个操作数中的一个显式地强制转换为double就足以避免这种混淆：
double texturefactor = (((double)a / b) * 10);
答案 3 :(得分：1)
double texturefactor = ((a / b) * 10);无效的原因是右侧的所有参数都是int类型，因此计算在int而不是double进行您认为。
您可以明确地将a或b转换为加倍。像
double texturefactor = (((double) a / b) * 10);
在您将a和b定义为double之后的第二个代码中，现在计算以double类型完成。
答案 4 :(得分：1)
您需要将int值转换为double：
int a = some_value;
int b = some_value;
double texturefactor = (double)a / b * 10;
答案 5 :(得分：0)
整数除法不会因为您将其值分配给double变量而具有小数值。
如果你想要精确度，那么你的第二种方法非常好。
double calculate1 = a;
double calculate2 = b;
double texturefactor = ((calculate1 / calculate2) * 10);
以上是好的。
我不建议你把它投入double，因为要付出一些开销。
答案 6 :(得分：0)
因此，我推出了一个新的双重并在其中执行计算：
啊，不。
double texturefactor =（（a / b）* 10）;
基本语法。你声明一个double（texturefactor）。您为它分配纯整数运算的结果 - （a / b）* 10
由于优先级，这是a / b（整数，丢弃数字）乘以10.然后隐式收敛。
典型的初学者错误 - 但很多人都这样做。
您需要双重算术，确保任何元素都是双精度数，例如：
（（double）a / b）* 10
将为所有元素执行浮动piont转换。
答案 7 :(得分：0)
除以两个整数的结果始终整数。所以你需要
double texturefactor = (((double)a / b) * 10);