使用IN子句删除数据，即使该列不存在也是如此

Question

所以，这是您可以使用的测试查询：

select top 10 * into #tmp FROM A
delete from #tmp WHERE xxx_id in (select xxx_id FROM B)

实际上，所有这10条记录都被删除了。问题是为什么删除这10条记录？

注意：xxx_id只是表A中的一列，它不存在于表B中。但删除声明＆＃34;工作＆＃34;反正。

以下是此行为的演示：http://sqlfiddle.com/#!6/963f9/1/1

更新

我在MSDN中找到答案：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/418722dc-a7bf-44c5-a2f6-e8d1cd00dbdc/in-clause-ignores-error-in-subquery-possible-bug?forum=transactsql 实际上，MSSQL试图在子查询中将xxx_id隐藏到表B，如果没有找到，它会试图将其盲目地放到表A。所以，查询等于：

delete from #tmp WHERE xxx_id = xxx_id

并删除了所有数据。

Answer 1

这是众所周知的行为。我并不是说这不是意料之外的事。

问题在于SQL Server尝试将名称绑定到对象，这是id对查询做的第一件事。使用子查询，它首先尝试将列绑定到子查询中的表;如果它不成功，它会将列绑定到外部查询中的表。

这实际上是一直使用表别名的绝佳理由。

Answer 2

要检查从A中删除哪种行，您可以查询

SELECT *
FROM A
WHERE xxx_id IN (SELECT xxx_id FROM B)

要检查子查询中的值（SELECT xxx_id FROM B），可以查询

SELECT xxx_id
FROM A, B

等于

SELECT A.xxx_id,
FROM A, B

现在你应该知道原因了。