Question

我一直在调查this issue，找出哪个软件包会引发以下错误：

if（dif＆lt; 0＆amp;＆amp; any（overlap））{：缺少值的地方出错需要TRUE / FALSE

长话短说，我无法通过traceback，debug或任何其他调试工具找到错误，因此我下载了包本身及其依赖项的源代码，解压缩并运行

grep any\(overlap\) */R/*

导致

directlabels / R / utility.function.R：if（dif＆lt; 0＆amp;＆amp; any（overlap））{

这就是抛出错误的地方，所以任务就完成了。

实际上我在这里有两个主要问题。

有没有更简单的方法来获得相同的结果？想象一下，我有十个依赖，下载所有这些来源将成为一个痛苦。说，我很想看到类似的东西 search_packages_source <- function(list_of_packages, string)，有什么可用的吗？
为什么traceback / debug未能指向抛出错误的函数？（traceback显示了绘图渲染的轨迹，debug我必须猜测是否要进入或退出，所以我很快就放弃了，请参阅下面的编辑以获取更多细节）我也有尝试过Rstudio的调试工具，它们都没有帮助找到错误。

R中的调试对我来说是一项罕见的任务，所以我可能会遗漏一些非常简单的事情。很高兴听到你的提示＆amp;技巧！

编辑：这是可以复制的代码的快捷方式，并且有点澄清：

p1 <- ggplot(mtcars, aes(disp, mpg, col=cyl)) + geom_line()
p2 <- ggplot(subset(mtcars, cyl==4), aes(disp, mpg, col=cyl)) + geom_line()
# OK
direct.label(p1, "last.bumpup")
# error
direct.label(p2, "last.bumpup")

现在，如果我traceback()，我得到一个long output，但没有指出哪个效用函数失败了。如果我debug()，我会得到even longer output，这也无处可去。所以问题不仅在于我的调试技术缺乏，而且还因为包之间的交叉依赖性。

调试：搜索特定代码行的包

0 个答案: