Question

每当我在java中启动列表时，我都会

List<Integer> list = new LinkedList<>();

我假设这将在堆上分配列表。不知道我是否可以在堆栈上分配列表？

Answer 1

所有对象（包括其各自的属性）都存储在堆上。

所有局部变量及其参数都存储在堆栈中，因为它们包含原始值或引用。

但是，在特殊情况下，java虚拟机可能会执行转义分析并决定在堆栈上分配对象（包括您的LinkedList），但这通常不会发生并且不会发生主要关注点。

作为一般规则，如果在堆栈上分配对象，则在调用引用它的函数时，将获得该对象的副本。相反，如果在堆上分配对象，当您将指针传递给对象时，您将获得指针的副本（指向堆上的同一对象。）

Answer 2

理论上，JVM实现可以使用＆＃34;转义分析在堆栈上分配对象。＆＃34;如果可以确定对创建的对象的引用永远不会从堆栈中泄漏，则JVM可以在堆栈而不是堆上分配它。这样做的好处是减少垃圾收集开销;当退出堆栈帧时，可以立即回收该内存。由于参考的局部性，它也可能提高速度。

从Java 7开始，在Oracle的HotSpot Java运行时中引入了转义分析。通过此增强功能，HotSpot可以选择不分配未经修改的堆栈本地对象;它不是在堆栈上分配它们，而是完全删除分配。虽然这可以避免堆栈分配，但它确实证明了这些事情是允许的运行时优化。

然而，Java程序员无法直接控制此行为。它是由JIT编译器执行的优化。我不确定语言规范是否允许在编译时进行这种优化。它可能，但我还没有研究过它。