Question

我有以下界面（在Java中，但它更多的是OO问题，而不是语言特定的，我对任何语言的答案感兴趣）

public interface A {
    int foo();
}

和

public interface B {
    char foo();
}

如果我现在要进行以下课程：

public class C implements A,B{
    public int foo() {
        return 0;
    }
    public char foo() {
        return 0;
    }
}

由于方法存在冲突，因此无法编译。有没有办法让这项工作，或具有相同含义的东西（当然不修改A或B，这将是微不足道的）？

Answer 1

不，返回类型不能成为使方法签名唯一的决定因素，因为您不需要将返回的值分配给任何东西，编译器在这种情况下不知道该怎么做。

具体例子：

...
C object = new C();
object.foo();
...

我刚才打电话给哪个foo？说不出来。

要完成这项工作，您需要在接口方法中使用不同的方法名称或不同的参数类型。

编辑：假设您无法控制接口A和B（库类或类似），如果我想在同一个类中实现它们，这就是我要采取的解决方案：

public class C {
    private objectA = new AImpl();
    private objectB = new BImpl();

    // Work with the objects here

    private class AImpl implements A {
        public int foo() {
            // ...
        }
    }

    private class BImpl implements B {
        public char foo() {
            // ...
        }
    }
}

Answer 2

存在此问题是因为在OOP中，认为存在多个具有相同名称但具有不同参数而非返回类型的方法。

问题不在于界面，问题在于类。

Answer 3

常见的解决方案是为每个方法指定一个不同的名称。避免使用很有可能命名与其他接口冲突的通用名称。

Answer 4

重载带有参数。

Answer 5

使用此问题有几种解决方案。我正在假设这些是独立的接口，意图是多个接口（在同一个对象上实现两个不相关的接口），并且重载与它无关。

我所知道的解决方案是： 1.范围界定。对foo（）的引用可以被限定为A.foo（）或B.foo（）以确定哪个是必需的。 1.命名空间。接口在为此目的构造的命名空间内继承，并且对foo（）的所有引用必须以命名空间开头，例如A :: foo（），B :: foo（）。别名。在继承时显式重命名了一个或两个foo（）方法。调用变得像A_foo（）和B_foo（）。

Ada肯定有这样的机制，我认为Pascal的一些变种也是如此。如果它很重要，我可以找到更多的例子。

接口多重继承的冲突方法

5 个答案: