我想建立一个完整的网络（每个节点连接到剩余的节点）。我有一群同行，比方说它包括P2P1，P2P2，P2P3。假设所有对等体都在同一台机器上运行（localhost）。每个对等体都有一个客户端和服务器端，它们都写在同一个文件中。
首先将P2P1初始化为“p2p Name_of_group Port_Number_for_Server_Side”。然后 P2P2为“p2p Name_of_group Port_Number_for_Server_Side Port_Number_of_P2P1”。然后 P2P3为“p2p Name_of_group Port_Number_for_Server_Side Port_Number_of_P2P2”。
P2P2的客户端连接到P2P1的服务器端，P2P3的客户端连接到P2P2的服务器端。
现在P2P1连接到P2P3（自动代码，而不是用户）。如果有一个新的对等体，就说P2P4，也想连接到P2P1（由用户）。我如何区分P2P3作为旧对等体和P2P4作为新对等体，因为它们都是第一次只连接（）到P2P1（还不是send（））？。
此外，我考虑使用“hostname：port”来区分它们，但由于它们在同一台机器上运行（主机名相似），而端口是客户端端口（不是每个对等端唯一的服务器端口，每个peer有很多客户端端口）。当P2P2连接到P2P1时，P2P1被告知P2P2加入了该组（包括P2P1和P2P2）。当P2P3连接到P2P2时，P2P2被告知P2P3加入了该组。然而，P2P1的P2P2的名称与P2P3的P2P2的名称不同，因为连接到P2P1的P2P2的客户端端口与连接到P2P3的P2P2的客户端端口不同。我想要一个P2P2的唯一名称，我该怎么做？非常感谢您的评论。
答案 0 :(得分：0)
老实说，你在命名方案中失去了我。
让我重新解释一下这个问题。
A server accepts two connections. Is there a way to tell that both
connections are initiated by the same agent?
如果这是您想要回答的问题，答案是否定的。服务器当时唯一的信息是getpeername返回的信息，在您的方案中，它不会识别连接代理。
您可以考虑为每个代理分配一个单独的客户端端口范围。或者在协议中添加握手阶段。