有多种方法可以实现多线程。 std::thread最终由C ++ 11标准提出，但可以有效地使用boost::thread。每种技术都有特定的语法和内容，但是 - 粗略地 - 用于CPU并行编程。但它们有不同的效果。我知道，例如，MPI和OpenMP用于不同的内存模型。
我也知道技术的选择实际上并不是唯一的，因此可以使用另一种技术（同样，MPI和OpenMP）。为什么它们被用于不同的效果但仍然使用相同的源（CPU）？
如果我根据每种技术编译具有并行性的C ++程序，那么（从操作系统和硬件的角度来看）会有什么不同？例如，OpenMP或std::thread是否使用POSIX线程？如果是这样，C ++ 11的线程如何在Windows上运行？或者这些技术中的每一种都是通过汇编语言直接与CPU协同工作吗？
答案 0 :(得分：9)
OS提供线程（系统调用来创建新线程;调度服务）。
Unix libc包含了许多有用功能的OS线程包（如互斥锁，cond vars等）。通常这种系统库的外部接口是＆＃34; POSIX线程＆＃34; （名为pthread_*的函数）：http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX_Threads
Windows有自己难以使用的线程API（WINAPI＆＃39; s CreateThread等）。但是有一些围绕Windows API的包装器可以获得类似POSIX线程api的东西（例如mingw32和cygwin有这样的库;检查wikipedia section）
C ++ 11 std::thread，boost＆＃39; s boost::thread只是围绕系统线程API的现代OS独立包装器。它们用于创建可在任何支持的平台上编译的可移植程序，而无需创建#ifdef地狱和/或围绕系统线程库编写自己的自定义包装器。如果您正在创建新程序，请考虑使用这种方式。
还有其他几种线程封装器，例如包含在QT或GTK +等图形库中。
OpenMP实现具有内部支持库（例如，gcc具有libgomp），它使用系统/ libc线程API，例如libgomp使用POSIX线程。一些实现还可以包括通过汇编的用户空间线程切换（M：N线程模型）。
MPI里面没有线程库。 MPI用于创建多个进程并在它们之间建立通信。但是当MPI用于多线程程序时，它将使用一些线程API来进行同步。例如，MPICH将在unix上使用pthread。