我目前正在使用虚线边框来处理某些UI内容，例如说明，注释，错误框等。
但最近由于要求，我改为稳固的边框，但我发现它有点奇怪。
似乎通过使其变得坚实，它过分强调仅仅是信息性的页面元素。
您有什么看法？
答案 0 :(得分：1)
我相信这里的争论点是对比。使用虚线边框的动机是减少与包含它的背景视觉元素的对比度。
使用柔和的颜色（例如浅色背景上的浅灰色阴影）可以达到相同的效果，因此它的重点与使用虚线边框不同。
如果可能的话，您可能还希望通过使用更薄的边框宽度来规避要求。
BTW：我们在谈论什么界面？ Windows还是网络？
答案 1 :(得分：0)
这是一个难题，因为它非常主观。如今，许多较新的网站（包括Stack Overflow）完全走向边界，并在主体颜色之间使用更细微的背景颜色差异，如您所提到的重音内容部分（说明，注释等）。当我看到虚线时，我本质上将它们与缩写或首字母缩略词联系起来：
<abbr style="border-bottom:1px dotted #000;cursor:help;">
<span style="cursor:help;" title="Cascading Style Sheets">CSS</span>
</abbr>
因此我建议远离虚线边框。
答案 2 :(得分：0)
我使用虚线边框表示“你可以在这个区域上拖放一些东西”。也称为掉落目标。
为了强调，我使用颜色，粗体或背景颜色。边框有时会与“可点击”混淆，所以要小心它们。