Question

我需要将单元测试添加到一些旧脚本中，脚本基本上都采用以下形式：

#!/usr/bin/perl

# Main code
foo();
bar();

# subs
sub foo {

}
sub bar {

}

如果我尝试在单元测试中“要求”此代码，代码的主要部分将会运行，因为我希望能够单独测试“foo”。

有没有办法在不移动foo的情况下执行此操作，禁止进入单独的.pm文件？

Answer 1

假设您没有安全问题，请将其包装在子{...}中并评估它：

use File::Slurp "read_file";
eval "package Script; sub {" . read_file("script") . "}";

is(Script::foo(), "foo");

（注意eval不在脚本将被脚本关闭的范围内）。

Answer 2

单元测试脚本的另一个常见技巧是将其代码体包装到“调用者”块中：

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;

unless (caller) {
    # startup code
}

sub foo { ... }

从命令行，cron，bash脚本等运行时，它会正常运行。但是，如果从另一个Perl程序加载它，则“except（caller）{...}”代码不会运行。然后在你的测试程序中，声明一个命名空间（因为脚本可能正在包main：:)中运行代码并且'do'脚本。

#!/usr/bin/perl

package Tests::Script;   # avoid the Test:: namespace to avoid conflicts
                         # with testing modules
use strict;
use warnings;

do 'some_script' or die "Cannot (do 'some_script'): $!";

# write your tests

'do'比eval更有效，而且相当干净。

测试脚本的另一个技巧是使用Expect。这样更干净，但也更难使用，如果你需要模拟任何东西，它不会让你覆盖脚本中的任何内容。

Answer 3

啊，旧的“我如何单元测试一个程序”的问题。最简单的技巧是在开始执行之前将它放在程序中：

return 1 unless $0 eq __FILE__;

__FILE__是当前的源文件。 $0是正在运行的程序的名称。如果它们相同，则代码将作为程序执行。如果它们不同，则将其作为库加载。

这足以让你开始对程序中的子程序进行单元测试。

require "some/program";
...and test...

下一步是将子程序外的所有代码移到main，然后你可以这样做：

main() if $0 eq __FILE__;

现在你可以像任何其他子程序一样测试main（）。

一旦完成，您就可以开始考虑将程序的子程序移动到他们自己的真实库中。

是否可以在不执行其语句的情况下使用或需要Perl脚本？

3 个答案: