鉴于以下内容:
StreamLogger& operator<<(const char* s) {
elements.push_back(String(s));
return *this;
}
StreamLogger& operator<<(int val) {
elements.push_back(String(asString<int>(val)));
return *this;
}
StreamLogger& operator<<(unsigned val) {
elements.push_back(String(asString<unsigned>(val)));
return *this;
}
StreamLogger& operator<<(size_t val) {
elements.push_back(String(asString<size_t>(val)));
return *this;
}
有没有办法消除重复?我想使用模板,但我只想要它用于以下类型:const char * int,unsigned和size_t
答案 0 :(得分:6)
真的,在“vanilla”C ++中,您可以手动编写特定类型,也可以使用dirkgently建议的模板。
那就是说,如果你可以使用Boost,你可以做到你想要的:
template <class T>
StreamLogger& operator<<(T val)
{
typedef boost::mpl::vector<const char*, int,
unsigned, size_t> allowed_types;
BOOST_MPL_ASSERT_MSG(boost::mpl::contains<allowed_types, T>::value,
TYPE_NOT_ALLOWED, allowed_types);
// generic implementation follows
elements.push_back(boost::lexical_cast<std::string>(val));
return *this;
}
如果正在编译的类型未包含在类型列表中,这将生成编译时错误,其中嵌入了消息TYPE_NOT_ALLOWED
。
此外,由于这个答案需要Boost,我只使用了lexical_cast
。你会注意到你正在重复那段代码,这很糟糕。将wrapping功能考虑在函数中。
如果不能够使用Boost,您可以使用某些类型特征轻松模拟这个:
template <typename T, typename U>
struct is_same
{
static const bool value = false;
};
template <typename T>
struct is_same<T, T>
{
static const bool value = true;
};
template <bool>
struct static_assert;
template <>
struct static_assert<true> {}; // only true is defined
// not the best, but it works
#define STATIC_ASSERT(x) static_assert< (x) > _static_assert_
template <class T>
StreamLogger& operator<<(T val)
{
STATIC_ASSERT(is_same<const char*, T>::value ||
is_same<int, T>::value ||
is_same<unsigned, T>::value ||
is_same<size_t, T>::value);
// generic implementation follows
elements.push_back(boost::lexical_cast<std::string>(val));
return *this;
}
如果断言失败,这也会产生编译时错误,尽管代码不那么性感。 :(&lt; - 不性感
答案 1 :(得分:1)
这样的事情应该有效:
template <class T>
StreamLogger& operator<<(T val) {
istringstream s;
s << val;
elements.push_back(s.str()); // assuming elements is a vector<string>
return *this;
}