我有这个特定的问题,我必须找到一些正则表达式 匹配我们的部署系统中的包。所以现在我有一些 奇怪的构造像这样:
def myPkgs():
txt = sys.argv # self.myPKG
txt.pop(0)
pkg_dict = {"Package" : "", "Version" : ""}
pkg_list = []
for i in txt:
re0= "^([a-zA-Z,0-9]*)(-|.)([0-9]*[.|-][0-9]*[.|-][0-9])([.][noarch]*)"
re1 = "^([a-z]*)(-|.)([a-zA-Z,0-9]*)(-|.)([0-9]*[0-9].....??)(-|.)([A-Z,0-9]*)([.][noarch]*)"
re2 = "^([a-z]*)(-|.)([a-zA-Z,0-9]*)(-|.)([0-9]*[0-9].....??[-|.][A-Z,0-9]*)"
rg0 = re.compile(re0)
rg1 = re.compile(re1)
rg2 = re.compile(re2)
m = rg0.search(i)
n = rg1.search(i)
o = rg2.search(i)
if m:
pkg_dict["Package"] = str(m.group(1))
pkg_dict["Version"] = str(m.group(3))
pkg_list.append(pkg_dict)
elif not m:
if n:
pkg_dict["Package"] = str(n.group(1) +n.group(2)+ n.group(3))
pkg_dict["Version"] = str(n.group(5) +n.group(6)+n.group(7))
pkg_list.append(pkg_dict)
elif not n:
if o:
pkg_dict["Package"] = str(o.group(1) + o.group(2) + o.group(3))
pkg_dict["Version"] = str(o.group(5))
pkg_list.append(pkg_dict)
else:
print "No Packet named: %s found" % i
else:
print "No Packet named: %s found" % i
else:
print "No Packet named: %s found" % i
yield pkg_list
但我的问题是我仍然无法准确地提取包名称和 版本号。有没有办法将三种正则表达式模式“合并” 一个可以“抓住所有人”的大正则表达式。要匹配的Packagenames 看起来像这样:
sqlldr-11.2.0.3.0-1.noarch
testbench-2.3-RC3.noarch
tomcat7-34-M1.noarch
uc4-jmx-agent-9.00A124.431-5.x86_64
uc4-jmx-monitoring-1.0-RC1.noarch
uc4-jmx-monitoring-1.0-RC2.noarch
uc4-server-9.00A220_241-2.x86_64
nexus-2.6.0-RC3.noarch
oracle-instantclient11.2-basic-11.2.0.3.0-1.x86_64
oracle-instantclient11.2-sqlplus-11.2.0.3.0-1.x86_64
oracle-perl-11.2-RC1.noarch
perl-Crypt-Blowfish_PP-1.12-1:1.noarch
perl-jmx4perl-1.07-1:1.noarch
perl-Test-HTTP-Server-Simple-0.11-1:1.noarch
这个列表应该分成这样的东西:
提前感谢。
修改
好的包裹清单可能是一些误导性的。不要看看noarch / x86_64部分我必须做的事情(脚本最终必须如何工作。在CLI上,用户给出一个包名称,如“perl-jmx4perl-1.07-1:1.noarch”,然后是什么我希望正则表达式做的是将cli arg拆分为“Package”和“Version”,然后funktion首先遍历所有packgaes以匹配名称。之后该函数应迭代版本号以找到确切的版本匹配。或者我想复杂吗?请告诉我。
亲切的问候
修改
sqlldr-11.2.0.3.0-1.noarch
testbench-2.3-RC3.noarch
tomcat7-34-M1.noarch
uc4-jmx-agent-9.00A124.431-5.x86_64
uc4-jmx-monitoring-1.0-RC1.noarch
uc4-jmx-monitoring-1.0-RC2.noarch
uc4-server-9.00A220_241-2.x86_64
nexus-2.6.0-RC3.noarch
oracle-instantclient11.2-basic-11.2.0.3.0-1.x86_64
oracle-instantclient11.2-sqlplus-11.2.0.3.0-1.x86_64
oracle-perl-11.2-RC1.noarch
perl-Crypt-Blowfish_PP-1.12-1:1.noarch
perl-jmx4perl-1.07-1:1.noarch
perl-Test-HTTP-Server-Simple-0.11-1:1.noarch
应该变成:
[{'Version': '11.2.0', 'Package': 'sqlldr'}]
[{'Version': '2.3-RC3', 'Package': 'testbench'}]
[{'Version': '7-34-M1', 'Package': 'tomca'}]
[{'Version': '4-jmx-', 'Package': 'u'}]
[{'Version': '4-jmx-', 'Package': 'u'}]
[{'Version': '4-jmx-', 'Package': 'u'}]
但是你可以看到一些重要的部分被解析掉了。因为我不能使用像'4-jmx-'这样的刺痛来进行匹配 针对包存储库。或者像'tomca'应该是'tomcat'所以有没有办法匹配它们? 或者让正则表达式工作变得棘手?因为packge版本(放在包名称字符串里面) 包名称与另一个名称不同。这是否更好地澄清了这一点?而且我也在问自己是否愿意 更容易做出类似模糊匹配的东西......比如找不到完全匹配但是要么取字符串 并做出选择,并让用户决定哪个是正确的包?提前谢谢。
答案 0 :(得分:1)
因为所有的包名都以" .noarch"结尾。或" .x86_64"它会抓住所有人
/(\w+[-\.][a-z]?\S+(?:\.noarch)?(?:\..x86_64)?)/
答案 1 :(得分:1)
您可以使用此正则表达式:
^(?P<Package>.*?)-(?P<Version>\d.*?)\.(?:noarch|x86_64)$
描述:
^ # Match the start of the string
(?P<Package>.*?) # Match any number of characters and store them in 'Package' until...
- # a dash which is followed by...
(?P<Version>\d.*?) # a digit, followed by any number of characters and store them in 'Version' until...
\. # a literal dot, then
(?:noarch|x86_64) # noarch or x86_64
$ # Match the end of the string
以下是一个包的示例:
>>> pack = "oracle-instantclient11.2-basic-11.2.0.3.0-1.x86_64"
>>> reg = re.compile(r"^(?P<package>.*?)-(?P<version>\d.*?)\.(?:noarch|x86_64)$")
>>> m = reg.match(pack)
>>> m.groupdict()
{'package': 'oracle-instantclient11.2-basic', 'version': '11.2.0.3.0-1'}
在您的代码中,我相信它可能是这样的:
def myPkgs():
txt = sys.argv # self.myPKG
reg = re.compile(r"^(?P<Package>.*?)-(?P<Version>\d.*?)\.(?:noarch|x86_64)$")
pkg_list = []
for i in txt:
m = reg.match(i)
if m:
pkg_dict = m.groupdict()
pkg_list.append(pkg_dict)
else:
print "No Packet named: %s found" % i
yield pkg_list
对于评论中的包,这个正则表达式可以解决它,但我不知道其他包,如果它们会破坏它:
^(?P<package>.*?)-(?P<version>\d+\b.*?)\.(?:noarch|x86_64)