一般来说，我是后端和全栈开发人员以及技术主管。我多年来一直在选择开发工具。
对于后端，我选择了Typesafe Stack。它使应用程序具有反应性，并且相对容易扩展和维护。在Scala中编写代码很有趣。
对于前端，我使用Angular.js，之前是knockout.js，YUI，Mootools，jquery，vanilla。
但是对于Angular.js我真的很困惑。问题不在于工具本身，而在于Web发展的方式。
目标是加强应用程序，使其更具响应性，反应性和交互性。它将我们引向单页应用程序。 Angular.js很适合它。
对于现代应用程序，尽快呈现第一页非常重要。对于单页面应用程序，在解析主模板，然后加载所有脚本，然后启动应用程序，路由请求，然后向服务器请求一些REST资源，将其绑定到模板，然后将其显示给用户之前不会发生。
等待很多网络延迟！许多顺序请求一个接一个地出现。
所以要花很多时间看内容。此外，它很难通过搜索引擎进行索引，并限制了可访问性（Safari中的阅读器模式通常不会受到angular.js生成的标记）。
嗯，可以通过prerender.io等工具解决搜索问题。好的，即使它看起来很难看，但关于第一页加载的是什么？
我听说Twitter终于在后端渲染内容，然后用脚本包装。怎么样？
我在node.js上看到了一些具有相同目的的项目。它们使用客户端实际获得的相同javascript呈现内容，并将结果输入html。然后用React.js触发器和代码，甚至angular.js包装它。但是如果Node.js后端不是我们的选择呢？
因此要求非常自然：
我是否独自反对这个问题？你觉得怎么样？
答案 0 :(得分：1)
以下是您的选择： - 使用node.js中间服务器，它依赖于您选择的服务器技术来获取实际数据和内容。亲，你可以慢慢测试它，然后再完全移动它。 - 两次写入所有模板逻辑两次，一次用于服务器，另一次用于客户端。使用node.js可以让你重新使用前端的逻辑，但Angular.js并不完全是节点友好的，因为它依赖于DOM。
如果您确实希望获得最佳的首页加载体验，那么您应该看看我今天给出的答案： AngularJS SEO for static webpages (S3 CDN)
它可以让你引导一个静态应用程序，该应用程序在你的角度应用程序加载时只使用样式和路由。希望有所帮助。