我一般都不熟悉加密，我理解为什么IV是必要的，但是加密数据中嵌入的IV是不是？因此，任何解密实现都不应该首先从数据中提取IV而不是需要提供它吗？
我认为IV嵌入数据的原因是因为某些库/工具不需要提供它，例如CryptoJS for JavaScript：CryptoJS.AES.decrypt("U2FsdGVkX1/l3HWODO9GX23rvF0KHmDR6z8XTpYYpe8=", "password").toString(CryptoJS.enc.Utf8));
和openssl：echo "U2FsdGVkX1++pGg+oWqZbIjccV1NiV2pc1QrQtw0wp4=" | openssl aes-256-cbc -d -a -pass pass:password
以及任何进行AES加密的实际应用，例如TrueCrypt。
似乎需要IV的图书馆：
答案 0 :(得分：0)
不，也可以推导出IV。将IV与密文一起包含的唯一原因是当无法导出IV时，密钥被重用于加密和。它很常见，但没有标准化，或者如果它存在则需要加上前缀。但那就是你需要IV的时候，所以这是事实上的标准。
在OpenSSL示例中，使用随机盐从密码生成密钥。在这种情况下，每个加密的盐都不同，因此密钥也是随机的。在这种情况下，不需要随机IV，尽管它也可以（也将用于OpenSSL）从盐和密码派生。
其他协议包含计数器，在这种情况下，计数器上的单个块加密可用于创建用于CBC模式加密的IV。只要计数器在发送器/接收器处保持不变，就不需要发送IV。
并且有大量的加密实现会导致错误，并且不会将随机IV用于CBC模式。 PHP mcrypt_encrypt在某种意义上是特殊的，因为它甚至需要IV用于ECB模式，然后由于ECB在算法中的任何地方都不使用IV而被忽略。