MVC Razor超过ASPX

Question

我是MVC的新手，我正在使用一个MVC应用程序使用aspx引擎（视图在aspx中创建）。现在需要迁移应用程序的GUI，并且我已经读过 razor 提供了优于 aspx 引擎的好处。所以，哪个更好实现。

但是，我更关注应用程序的性能及其可维护性。那么，有谁可以让我知道哪一个满足上述要求？

Answer 1

你可以在一个项目中混合使用Razor和ASPX，但是你不能将ASPX中的Master页面重用为Razor布局页面（至少没有一些技巧AFAIK）。

因此，根据现有应用程序的大小和添加量，将现有页面转换为Razor或继续使用ASPX可能是有意义的。

出于可维护性原因，我个人不会在同一个应用程序中混用这两个。

评论后更新：
1000个屏幕绝对不是中型IMO，但如果你没有使用布局和/或母版页，你可能真的最好＆＃34;混合它们＆＃34;从新页面的更好/更容易的语法和性能中受益，但没有要求适应旧的页面。当旧页面由于其他原因而被更改时，可以逐个打印旧页面。
你的团队在进入Razor时不会遇到大问题，因为它非常接近正常编程＆＃34;而且你只需要学习很少的语法和＃34;特色＆＃34; ...

Answer 2

我想说Razor的优点如下：

• 简洁的语法，与您编写常规C＃的方式非常相似 代码（请查看Phil Haack最近的博客文章 将Asxp与Razor语法进行比较： http://haacked.com/archive/2011/01/06/razor-syntax-quick-reference.aspx）

• 输出的自动HTML编码（有助于保护您免受html攻击 注射攻击）

• 内置（但不是100％）验证您的标记可以帮助您        避免不平衡的标签

与页面相关的概念也可以轻松地映射到ASPX中的内容

• 正如您所见，仍然允许使用内联代码
• 章节（可以是可选的）等同于内容 占位符
• 布局页面而不是母版页
• 完整视图和部分视图的概念相同
• @functions {...}块而不是......

此外，Razor有许多有用的概念，我认为这些概念比ASPX中的更好：

• @helper函数可以非常轻松地创建发出的函数 标记
• @model关键字，用于指定您的视图的模型类型 用完整的类名
编写＆lt;％@ Page ...指令

根据我的建议Razor是更好的选择。

Answer 3

您是否阅读过ScottGu's Blog。它并没有特别关注性能，但您会对使用Razor的原因感到满意。

紧凑，富有表现力和流畅性 Razor最大限度地减少了文件中所需的字符数和击键次数，并实现了快速，流畅的编码工作流程。与大多数模板语法不同，您无需中断编码即可明确表示HTML中的服务器块。解析器非常智能，可以从代码中推断出这一点。这使得一种非常紧凑和富有表现力的语法变得干净，快速且有趣。

这个话题已经讨论了很多次。

ASP.NET MVC 3 Razor performance

ASP.NET MVC View Engine Comparison

MVC 3 ASPX VS RAZOR View Engine

Answer 4

这主要取决于个人偏好，但Razor应该有很好的表现，因为它是完全编译的。此外，可维护性在我看来更好，因为更好的可读性和语法不仅是ASP.NET开发人员所熟悉的。有关完整的讨论，请查看this blog post。