我正在努力实现从“hello world”等效功能程序到更多真实应用程序的跨越。
当我来自Java世界并且已经接触到它的所有设计模式时，我的建模过程仍然非常面向Java（例如我认为* Managers，* Factory，* ClientFactory，* Handler等）< / p>
一次改变我的思维过程将很难，所以我希望得到一些关于如何用功能语言建模以下场景（以OO方式描述）的指针。
像Clojure / Haskell这样的函数式语言（或者像Scala这样的混合函数）的例子会有所帮助。
无状态请求处理程序
E.g。是一个Servlet。它本质上是一个请求处理程序，使用doGet，doPost等方法。如何用函数式语言模拟这样的类？
Orchestrator类
这些课程本身不做任何事情，只是协调整个过程或工作流程。它们提供多个入口点API。
E.g。 OrderOrchestrator协调多步骤工作流程，从支付工具验证，购物车管理，付款，发货启动等开始。
他们可能会维持一些自己的内部状态，这些状态由付款，发货等不同步骤使用。
ClientFactory模式
假设您已编写了一个客户端，该客户端用于客户端用于记录有关其服务的流量数据的LogService。客户端在您管理的存储桶和帐户下记录S3中的数据，并提供其他服务，如报告和分析此数据。 您不希望您的客户担心提供AWS账户信息等配置信息，因此您提供了一个ClientFactory，它根据是用于测试还是生产目的来实例化相应的客户端对象，而无需客户提供任何配置。例如。 LogServiceClientFactory.getProdInstance（）或LogServiceClientFactory.getTestInstance（）。
这样的客户端如何用函数式语言建模？
Builder Pattern和其他Fluent API设计
客户端库通常提供构建器来创建具有复杂配置的对象。有时API也很流利，可以轻松创建。 Fluent API的一个例子是Mockito API：Mockito.when（A.get（））。thenReturn（a）IIRC这是通过返回逐步限制的构建器来内部实现的，以允许开发人员编写此代码。
这在函数式编程世界中是否与此相似？
数据存储区实例
假设您的代码库使用来自多个地方的ActiveUserRegistry中存储的数据。您只需要存在此注册表的一个实例，并且整个代码库都可以访问此注册表。因此，您提供了一个ActiveUserRegistry.getInstance（），它保证所有代码库都访问实例（假设该实例是线程安全的等等）。
如何在功能设置中管理？我们是否必须确保在整个代码库中传递相同的实例？
答案 0 :(得分：2)
以下是要开始的事情：
无状态请求处理程序
Clojure：Protocols
Haskell：输入类
Orchestrator类
州议员
ClientFactory模式
LogServiceClientFactory是一个Module，getProdInstance和getTestInstance是模块中的函数。
Builder Pattern和其他Fluent API设计
功能组合
数据存储区实例
Clojure：使用原子的函数（用于存储和使用单个实例）
Haskell：TVar，MVar
答案 1 :(得分：2)
我对这些Java风格的结构并不熟悉，但我会采取一些措施来回答：
无状态请求处理程序
这些也存在于功能世界中。函数可以轻松地填充此角色，即使是从请求到响应的函数这么简单。 Play框架使用更强大的功能，特别是从Request到Iteratee（类型(RequestHeader) ⇒ Iteratee[Array[Byte], SimpleResult]）的功能。 Iteratee是一个实体，可以在收到输入时逐步消耗输入（Array[Byte]）并最终生成响应（SimpleResult）以回馈给客户端。请求处理程序函数是无状态的，可以重用。 Iteratee也是无状态的 - 为每个块提供它的结果实际上是为了获得新的Iteratee，然后将其送入下一个块。 （我真的过于简单了，它使用Futures，完全没有阻塞，并且具有有效的错误处理 - 值得一看，感受功能样式代码可以为这个问题带来的强大和简单性。）
Orchestrator类
我不熟悉这种模式，所以请原谅我，如果没有意义的话。有一个巨大的可变对象被传递是一种反模式。在功能代码中，将有单独的数据类型来表示需要在进程的每个阶段之间传递的数据。这些数据类型是不可变的。
至于组织其他事情的事情，请查看Akka以及一个演员如何监视其下的其他演员，处理错误或根据需要重新启动它们。
Builder Pattern和其他Fluent API设计
功能程序具有这些功能，并将它们归结为逻辑结论。功能代码允许非常强大的DSL。举个例子，查看一个解析器组合库，可以是Scala标准库中的一个，也可以是Haskell的一个库。
ClientFactory模式和数据存储区实例
我不认为这在功能代码中有任何不同。你有一个单身人士，或者你做了适当的依赖注入。工厂模式也用于功能代码，虽然一流的功能使许多设计模式太微不足以值得命名（来自GoF：工厂，工厂方法，命令，至少一些战略和模板的实例通常只是是功能）。
答案 2 :(得分：1)
查看Scala和Clojure中的函数式编程模式：http://pragprog.com/book/mbfpp/functional-programming-patterns-in-scala-and-clojure。
它应该完全符合你的需要。