Question

作为循环dependent: :destroy问题的示例：

class User < ActiveRecord::Base
  has_one: :staff, dependent: :destroy
end

class Staff < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user, dependent: :destroy
end

如果我致电user.destroy，相关的staff也应该被销毁。相反，调用staff.destroy也应该销毁关联的user。

这在Rails 3.x中运行得很好，但是Rails 4.0中的行为发生了变化（并且在4.1中继续），这样就形成了一个循环，最终你得到一个错误，＃34;堆栈级别太深了。＆＃34;一个明显的解决方法是使用before_destroy或after_destroy创建自定义回调，以手动销毁关联的对象，而不是使用dependent: :destroy机制。即使issue in GitHub opened for this情况也有一些人推荐这种解决方法。

不幸的是，我甚至无法解决这个问题。这就是我所拥有的：

class User < ActiveRecord::Base
  has_one: :staff

  after_destroy :destroy_staff

  def destroy_staff
    staff.destroy if staff and !staff.destroyed?
  end
end

这不起作用的原因是staff.destroyed?始终返回false。所以它形成了一个循环。

Answer 1

如果周期的一侧只有一个回调，您可以用dependent: :destroy

替换其中一个dependent: :delete

class User < ActiveRecord::Base
  # delete prevents Staff's :destroy callback from happening
  has_one: :staff, dependent: :delete
  has_many :other_things, dependent: :destroy
end

class Staff < ActiveRecord::Base
  # use :destroy here so that other_things are properly removed
  belongs_to :user, dependent: :destroy
end

对我来说很有用，只要一方不需要其他回调来解雇。

Answer 2

我也遇到了这个问题，并提出了一个不太好但可行的解决方案。从本质上讲，您只需使用与destroy_user类似的destroy_staff。

class User < ActiveRecord::Base
  has_one: :staff

  after_destroy :destroy_staff

  def destroy_staff
    staff.destroy if staff && !staff.destroyed?
  end
end

class Staff < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user

  after_destroy :destroy_user

  def destroy_user
    user.destroy if user && !user.destroyed?
  end
end

是否存在Rails 4循环依赖::破坏变通方法？

2 个答案: