Question

可能重复：
Determining exception type after the exception is caught?

跟进此question，我想在 catch（...）块中打印出当前异常 - 仅用于记录。有一个答案说没有标准的方法可以做到这一点，但我不喜欢不回答:-)

current_exception（）是在网络上的各个地方提到的功能，但显然不是很好的支持。有什么想法吗？毕竟，即使是C也有错误。

因为它可以被重新抛出（使用简单的** throw *），异常对象必须以某种方式可用。

我正在使用MSVS 9.0。

编辑：结论似乎是不可能的。

Answer 1

如果您只关心编写代码时所了解的异常，那么您可以编写一个处理所有“已知”异常的处理程序。诀窍是重新抛出用catch(...)捕获的异常，然后捕获各种已知的异常...

所以，比如：

try
{
 ...
}
catch(...)
{
   if (!LogKnownException())
   {
      cerr << "unknown exception" << endl;
   }
}

其中LogKnownException()看起来像这样：

bool LogKnownException()
{
   try
   {
      throw;
   }
   catch (const CMyException1 &e)
   {
      cerr << "caught a CMyException: " << e << endl;

      return true;
   }
   catch (const Blah &e)
   {
      ...
   }
   ... etc

   return false;
}

Answer 2

确定可以抛出哪些异常，并使用一组catch处理程序来捕获一组涵盖它们的常见基类型。

至于从catch（...）获取异常对象，它无法移植，据我所知，使用Microsoft编译器或gcc完全无法完成。是什么让你认为异常对象仍然存在于catch（...）处理程序中？

Answer 3

您可以打开RTTI并使用typeOf功能。 current_exception纯粹是stl函数，仅适用于stl异常作为建议，每个异常类型使用不同的catch(exctype)。这将使生活更轻松。

Answer 4

就像alemjerus已经说过：current_exception仅适用于stl异常。要获得各种stl错误，您还可以写：

#include <stdexcept>
#include <exception> //ecxeption (base class)
#include <new>       //bad_alloc
#include <typeinfo>  //bad_cast und bad_typeid
#include <ios>       //ios_base::failure    

...

try
{
  ...
}
catch(std::exception& e)
{
  cerr<<"Error: "<<e.what()<<endl;
}

如何确定catch（...）块中的当前异常？

4 个答案: