Question

我正在获取hpux机器的版本号并尝试使用atof将其转换为浮点数，但是会发生这种情况：

#include <stdio.h>
#include <sys/utsname.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
        struct utsname u;
        uname(&u);
        char* release = u.release;
        while (*release != '.')
                release++;
        release++;
        printf("%s\n", release);
        printf("%f\n", atof(release));
}

打印出来：

# ./test
11.31
0.000000

返回double 0只表示转换失败。 utsname手册页说明字符串是空终止的，所以我不明白为什么atof命令失败。我在这里犯了一些明显的错误吗？

Answer 1

atof函数在<stdlib.h>中声明。

如果你在没有所需#include <stdlib.h>的情况下调用它，最可能的结果是（a）你的编译器会打印一个警告（你显然已经忽略了），并且（b）编译器会假设{ {1}}会返回atof个结果。

添加

int

到源文件的顶部。并注意编译器警告。如果你没有得到警告，请找出如何调用编译器以使其警告这种事情。 ~~（我不知道你正在使用什么编译器，所以我不能提供细节。）~~对于你正在使用的编译器gcc，#include <stdlib.h>选项将启用此警告

一些背景知识：

在1999版ISO C标准之前，允许调用没有可见声明的函数。编译器假设该函数接受调用中传递的（提升的）类型的参数，并返回类型为-Wall的结果。如果函数确实返回int，并且正确编写了调用（如果函数不是可变参数，如int），这通常可以正常工作。

1999版标准（“C99”）删除了“隐式printf”规则，对没有可见声明的函数进行任何调用约束违规，需要诊断（这可能是一个非致命的警告）。许多编译器只会警告错误，然后根据旧规则处理调用。并且gcc默认情况下仍然不执行C99规则;它的默认方言是“GNU90”，由1990 ISO C标准和GNU特定扩展组成。您可以要求它使用“-std = c99”的C99语义;要强制执行这些语义，您可以使用“-std = c99 -pedantic”或“-std = c99 -pedantic-errors”。

如果指定“-std = c11”，则较新版本的gcc（部分）支持最新的2011标准。

有关详细信息，请参阅the gcc 4.8.2 manual。

HPUX atof不会将字符串转换为double

1 个答案: