Question

已解决：Andy Lester指出了正确的方向，这是由于索引定义不佳。

有一部分查询导致我遇到很多麻烦：

 SELECT i.id
 FROM items AS i
 LEFT JOIN tag_rel as tr2 ON (tr2.item = i.id)
 LEFT JOIN tags  AS t2 ON (t2.id = tr2.tag)
 WHERE t2.name LIKE 'chocolate'
 GROUP BY i.id

项目是“项目表

”

tag_rel 是商品与商品

之间的关系

标记包含标记的名称

所以上面的查询工作正常，因为它应该：它返回标记为巧克力

的项目

但是这就是我正在做的事情，这会减慢查询速度（10秒+）所以我猜我做错了什么： - /

 SELECT i.id
 FROM items AS i
 LEFT JOIN tag_rel as tr2 ON (tr2.item = i.id)
 LEFT JOIN tags AS t2 ON (t2.id = tr2.tag AND t2.sec_corrected = 0)
 LEFT JOIN tags AS t3 ON (t3.sec_corrected = tr2.tag AND t3.sec_corrected > 0)
 WHERE (t2.name LIKE 'choclate' OR t3.name LIKE 'choclate')
 GROUP BY i.id

sec_corrected 是“tags”表中的一列，其中包含另一个标记的ID，即：

Tags table structure:
id 1   name choclate   sec_corrected 2
id 2   name chocolate   sec_corrected 0

只是为了澄清，如果用户搜索“巧克力”或“巧克力”，我想获得标记为“巧克力”的“商品”，因为“choclate”已被更正为“巧克力”。

我也尝试过只有一个LEFT JOIN，但它仍然很慢：

 SELECT i.id
 FROM items AS i
 LEFT JOIN tag_rel as tr2 ON (tr2.item = i.id)
 LEFT JOIN tags AS t2 ON (t2.id = tr2.tag OR t2.sec_corrected = tr2.tag)
 WHERE (t2.name LIKE 'choclate')
 GROUP BY i.id

有什么想法吗？

非常感谢你！

Answer 1

如果没有解释，它有点Try-And-Error，但通常使用简单的“OR”子句可以阻止索引使用。 LIKE是矫枉过正的，当没有给出模式时使用“=”。

简单的解决方案是使用union将其拆分为两个INNER JOIN。丑陋，但往往很有帮助。

SELECT i.id
FROM items AS i
INNER JOIN tag_rel as tr2 ON (tr2.item = i.id)
INNER JOIN tags AS t2 ON (t2.id = tr2.tag AND t2.sec_corrected = 0)
WHERE (t2.name = 'choclate')

UNION
SELECT i.id
FROM items AS i
INNER JOIN tag_rel as tr2 ON (tr2.item = i.id)
INNER JOIN tags AS t3 ON (t3.sec_corrected = tr2.tag AND t3.sec_corrected > 0)
WHERE (t3.name = 'choclate')

这可能会有很大帮助。

从两列搜索非常慢

1 个答案: