我的问题是交易如何运作？
假设我正在更新事务中的记录，而另一个事务也将更新该记录。
1）我的交易读取该记录的值并尝试更新它 2）平均值，而第二个记录也读取与第一个记录相同的值并进行更新 3）在第二个事务提交之前，由于第一个事务已提交，它已经更改了该记录的值。
那么在这种情况下数据如何一致？
答案 0 :(得分：0)
假设我正在更新事务中的记录，而另一个事务也将更新该记录。
理论上，每个事务应该独立执行（为了实现ACID属性的I），但实际上这没有多大意义。这完全取决于性能问题。高并发应用程序的数据库将无法以这种方式正确执行。
这个想法是在隔离和性能之间实现平衡。当隔离级别降低时（例如，通常是默认隔离级别的COMMITTED READ），会出现一些问题，如问题中描述的问题（称为“丢失更新”）。
那么在这种情况下数据如何一致？
有几种并发控制机制可以帮助解决“丢失更新问题”，例如： optimistic locking and pesismitic locking。哪一个更好取决于你的申请要求。