某些块方法（例如inject）可以选择使用符号而不是块：
%w[a b c].inject(&:+)
# => "abc"
%w[a b c].inject(:+)
# => "abc"
%w[a b c].inject("", :+)
# => "abc"
而map等其他块方法不能：
%w[a b c].map(&:upcase)
# => ["A", "B", "C"]
%w[a b c].map(:upcase)
# => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)
为什么后者不能采用符号？
答案 0 :(得分：1)
对于inject，块（或替代）是强制性的。如果它没有通过一个块，则必须至少有一个参数，最后一个参数必须是一个符号，并且该块将由它构造。无论是什么，都没有歧义;最后一个参数用于在缺少块时构造一个块。
对于map，块是可选的。如果没有给出块，则返回值将是Enumerator实例。因此，根据信息块是否被传递，无法确定是否应该使用最后一个参数来构造块。
在map的特定情况下，它不需要参数，所以有一种感觉，即应该将一个额外的参数视为一个块，但是判断是否最后一个参数会使事情变得复杂取决于arity，将被视为一个块。它也失去了未来改变方法的可能性的可能性。
答案 1 :(得分：0)
不确定，但我知道此运算符& to_proc，inject()方法接受2个args首先累积第二个proc，但map()只接受一个args proc或block。在inject()中，first args（accum）可以是枚举中的第一项。
答案 2 :(得分：0)
这只是对某些方法中这种特殊情况的特殊处理，而在其他方法中缺乏这种处理。