更清晰的问题而不是实际的问题，因为我找到了解决方案。我只是不理解推理......
使用SQLLite 3.8.3.1使用SQLite-net 2.1
我发现在运行.Where(lambda).FirstOrDefault()与运行.FirstOrDefault(lambda)之间存在明显差异。
就我对Linq的经验而言，数据库LINQ提供商会将这两者基本相同（.FirstOrDefault(lambda)如果能够正确优化可能会更快一些，但总的来说，这两者呼叫将花费大致相同的时间来运行）。
然而，在SQLite-net中，我在一个包含约40,000条记录的表中看到以下结果：
运行.FirstOrDefault(x => x.Id == id)时，我发现Core-i7的时间介于 2200ms至3700ms 之间。在Surface RT（第一代）上，这实际上需要大约20,000ms-30,000ms ..
运行.Where(x => x.Id == id).FirstOrDefault()时，我看到同一Core-i7的时间介于 16ms-20ms 之间。在Surface RT上，这需要大约30ms。
我的问题是，这只是一个错误，还是一个有意识的设计决定。如果这是一个设计决定 - 我很想理解它背后的原因。
答案 0 :(得分：3)
.Where直接转换为SQL WHERE子句，而.FirstOrDefault(lambda)从数据库中读取未过滤的记录，然后检查它们是否匹配。
理论上，可以将后者自动转换为前者，但实际上，这并没有完成。 这既不是有意识的设计决定，也不是错误;它只是一个理论上可能的优化尚未实现。