数组的[..]和[...]之间没有区别？

Question

编辑：made a github issue，一天后由jashkenas关闭。因此，外卖基本上是“按预期工作”。

coffee> arr
[ 0,
  1,
  2,
  3,
  'A',
  'K' ]
coffee> arr[...]
[ 0,
  1,
  2,
  3,
  'A',
  'K' ]
coffee> arr[..]
[ 0,
  1,
  2,
  3,
  'A',
  'K' ]

According to the docs，那些应该是不同的。

  

有两个点（3..6），范围包括（3,4,5,6）;有三个点（3 ... 6），范围不包括结尾（3,4,5）。

生成的两个slice语句是相同的。在我看来..应该产生.slice(0)而...应该产生.slice(0, -1)我错过了什么或看到了错误？

1.7.1

Answer 1

然后文件继续说：

  

切片索引具有有用的默认值。省略的第一个索引默认值   为零，省略的第二个索引默认为数组的大小。

这与您所看到的一致。数组的长度为6，所以：

• [..]相当于[0..6]，可编译为.slice(0,7)
• [...]相当于[0...6]，可编译为.slice(0,6)

如果数组长度为6，则.slice(0,6)和.slice(0,7)都会返回所有元素，因此两者都相当于.slice(0)，这是[..]和{{1}编译到。

如果省略的第二个索引默认为数组大小减去1，那么您的期望是这种情况，但事实并非如此。