为什么大公司使用Mnesia而不是使用Riak或CouchDB

Question

我可以看到像Klarna和Whatsapp这样的两家大公司正在使用Mnesia作为他们的内存数据库（不确定他们如何将数据保存在Mnesia的2GB限制中）。我的问题是：为什么像这样的公司，可能更多我不知道，使用Mnesia而不是Riak或couchDB，两者都是Erlang，两个数据库都支持更快的内存数据库，更好的无痛持久性，以及更多功能。我在这里想念一下吗？

Answer 1

您遗漏了许多要点：

首先，mnesia没有2千兆字节的限制。它仅限于32位架构，但实际工作中几乎不存在任何架构。在64位上，您不限于2千兆字节。我见过几百GB的数据库。唯一的问题是那些人的初始启动时间。

Mnesia旨在处理：

• 极低延迟的K / V查找，不一定是线性化的。
• 具有线性化变化的适当交易（CAP定理中的C）。这些被允许以更糟糕的延迟运行，因为它们预计相对罕见。
• 在线架构更改
• 即使节点在群集中出现故障（群集很小，最多10-50台机器），也能存活。

由于数据已经在Erlang系统中，因此您可以避免单独的过程。您有QLC用于类似数据目录的查询。并且您可以存储任何Erlang术语。

如果以上是你需要的话，Mnesia的表现很好。它的限制是：

• 你无法获得超过2TB内存的机器。从头开始加载2个teras会很慢。
• 由于它是CP系统而不是AP系统，因此节点丢失需要手动干预。您可能也不需要交易。您可能还希望能够无缝地向系统添加更多节点，依此类推。为此，Riak是一个更好的选择。
• 它使用乐观锁定，如果许多进程试图访问事务中的同一行，则会出现问题。

我正常的转到技巧是从Erlang系统中的Mnesia开始，然后随着数据大小的增长切换到另一个系统。如果数据大小增长缓慢，那么您可以将所有内容保存在Mnesia中并快速启动并运行。

Answer 2

• 对于mnesia的持久存储容量，＆＃34;磁盘表的2 gb限制＆＃34;是一种常见的错觉。 阅读这篇文章 What is the storage capacity of a Mnesia database?

非常认真。对于mnesia磁盘表大小没有实际限制。

• 与riak（商业用途）不同，Mnesia是免费的。
• 了解上限定理。您可以使用普通的mnesia作为后端来构建自己的ca或cp或ap数据库。但是如果你拿一个特定的dbms，比如说couchdb，那么它就是ap开箱即用的。而且你不能这样做，比方说，ca（据我所知）

Answer 3

据我所知，既不是Riak也不是（请参阅注释中的BitCask注释）CouchDB支持内存数据库。我在Riak上错了，但我在CouchDB上工作，所以我非常肯定。

工程师正在选择Riak或CouchDB上的mnesia，因为它解决了另一个问题。

他们是否是大公司都不是这个因素。