Question

我想知道为什么spring只处理未经检查的异常.....任何人都可以解释这背后的原因。

Spring正在使用任何设计模式，以避免检查异常？

Answer 1

Spring正在使用任何避免检查的设计模式例外？

不是设计模式，而是异常处理的最佳做法。

请考虑以下代码：

public void consumeAndForgetAllExceptions(){
    try {
        ...some code that throws exceptions
    } catch (Exception ex){
        ex.printStacktrace();
    }
}

上面的代码出了什么问题？

抛出异常后，将暂停正常的程序执行，并将控制权转移到catch块。 catch块捕获异常并且只是抑制它。在catch块之后继续执行程序，就好像什么都没发生一样。

以下情况如何？

public void someMethod() throws Exception{
}

这种方法是空白的;它没有任何代码。 如何使用空白方法抛出异常？ Java并不会阻止您这样做。

我想知道为什么spring只处理未经检查的异常？

我个人更喜欢在throws原因中声明的未经检查的异常。当我对它们不感兴趣时，我讨厌必须捕捉异常。我同意规范需要更多的异常类型，但我不同意它们应该被检查。大多数框架都依赖于未经检查的异常，而不仅仅是Spring框架。

设计API的最佳实践

如果客户端可以采取某些备用操作从异常中恢复，请将其设为已检查的异常。
如果客户端无法执行任何有用的操作，请取消选中异常。有用的是，我的意思是采取措施从异常中恢复，而不仅仅是记录异常。

Java API有许多未经检查的异常，如 NullPointerException，IllegalArgumentException和IllegalStateException。我更喜欢使用Java中提供的标准异常，而不是创建自己的异常。它们使我的代码易于理解，并避免增加代码的内存占用。

另见：

Answer 2

Spring的中心主题是依赖注入和IOC。受检查的异常会添加不必要的代码并创建更多的依赖项。因此，检查异常的依赖成本大于其收益。它们降低了测试代码的能力。它们导致较低的内聚和较高的耦合。您的代码目标应是高凝聚力和低耦合。 Spring专注于S.O.L.I.D设计原则。

为什么spring只处理未经检查的异常

2 个答案:

设计API的最佳实践