我们说我有这两个数组:
const int length = 5;
var ints = new int[length] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var strings = new string[length] { "s1", "s2", "s3", "s4", "s5" };
我想循环使用这些而不是这个
for (var index = 0; index < length; index++)
{
var i = ints[index];
var s = strings[index];
DoSomething(i, s);
}
我想知道我是否可以使用LINQ以某种方式实现这样的目标
var items = ... i in ints
... s in strings
select new { I = i, S = s };
foreach (var item in items)
{
DoSomething(item.I, item.S);
}
像这样做嵌套的from
并不起作用
var items = from i in ints
from s in strings
select new { I = i, S = s };
因为那将为每个外部迭代重复内部from
。
答案 0 :(得分:5)
你想要linq Zip。例如,请检查此网站http://jesseliberty.com/2011/06/13/the-linq-zip-operator/
我还是要添加一个例子来指出一些问题。 Zip总是会达到最短的长度。即使是6的整数,它仍然会返回5。我知道在你的例子中你有相同的但只是传递有关linq的Zip的信息。
var ints = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6 };
var strings = new string[] { "s1", "s2", "s3", "s4", "s5" };
var zipper = ints.Zip(strings, (i, s) => new {i, s});
答案 1 :(得分:5)
正如@CharlesNRice所建议的,您可以像这样使用LINQ Zip:
var items = ints.Zip(strings, (i, s) => new {I = i, S = s});
答案 2 :(得分:3)
我看到人们创建了一个新对象,但没有人展示如何调用DoSomething。
我相信这就是你想要的:
ints.Zip(strings, (i,s) => DoSomething(i,s));
正如Grant所指出的,如果DoSomething返回void,则需要以下内容:
ints.Zip(strings, (i,s) => { DoSomething(i,s); return 0;} );
记住Linq懒惰也很重要!在实际导致此代码运行之前,不会发生任何事情。例如:
var a = ints.Zip(strings, (i,s) => { DoSomething(i,s); return 0;} );
不会导致调用DoSomething。然而
a.ToList();
或
a.Count();
将导致为所有值调用DoSomething。
您也可以将ToList()或Count()添加到第一个语句的末尾,这是您问题的最佳答案:
ints.Zip(strings, (i,s) => { DoSomething(i,s); return 0;} ).Count();
答案 3 :(得分:2)
这也可以使用Select
方法完成:
ints.Select((x,idx) => new { I = x, S = strings[idx] });