Question

已经注意到here（并且非常正确），.NET中的扩展方法只是实例变量上静态方法调用的语法糖。

然而，就this question而言，我想知道为什么语言规范中省略了静态访问的扩展方法？

除了作为.NET（C＃）开发人员之外，我也是一名JavaScript开发人员，你可以在JavaScript中模拟静态方法扩展的等价物 - 因此我的理由是更深入地研究这个论点。 （请不要因为比较.NET和JavaScript而投票给我。我很清楚.NET和JavaScript是两种截然不同的语言！）

让我们检查扩展方法的语法及其编译方式：

public static string Hash(this string value)
{
    // some logic here...
}

string x = "Hello World";

x.Hash();

编译到

public static string Hash(string value)
{
    // some logic here...
}

string x = "Hello World";

Hash(x);

如果您尝试为静态类型创建变量

class MyClass
{
    Console c; // error!
}

你不能！

如果您尝试将静态类型作为方法参数传递

public void DoThis(Console c) // error!
{
}

你不能！

所以这定义了语言规范的限制，但是就扩展方法而言，我可以看到实现是这些方面的......

public static void WriteLineInGreen(static Console c, string formatString, params object[] args)
{
    c.ForeGround = ConsoleColor.Green;
    c.WriteLine(formatString, args);
}

Console.WriteLineInGreen("Hello World {0}, {1}, {2}", ":-)", 1234, true);

好的，这是不可能的...为什么我仍然问？答案......“Roslyn项目”。您认为这是我们可能会看到的所有其他语言规范更改，将在Project Roslyn中实现吗？

编辑对Roslyn语言扩展感兴趣的任何人都应该注意这一点：https://channel9.msdn.com/Events/Build/2014/2-577

Answer 1

您无法创建静态类型的实例。 var c = new Console();不起作用。因此，您不能使用静态类型的参数。在Console c中，c会是什么？您提出的静态类型扩展方法的语法必须是这样的：

public static void WriteLineInGreen(static Console, string formatString,
                                    params object[] args)
{
    Console.ForeGround = ConsoleColor.Green;
    Console.WriteLine(formatString, args);
}

我认为与Roslyn相关的语言规范更改是由于在使用Roslyn时发现语言规范不一致和不准确。对我来说似乎不太合理，任何新的C＃语言功能都与Roslyn有关。

更新：嗯，我最后一点错了。正如@svick在他的评论中指出的那样，新编译器的更好结构使得更容易实现语言更改。

另一个重要原因是语言和编译器开发已成为开源。 Microsoft邀请社区参与。（见：C# 7 Work List of Features。）

静态扩展方法和Project Roslyn

1 个答案: