使用rabbitmq与多线程之间的区别

Question

如果我错了请纠正我，但是， 我在Ruby中开发了一段时间，其中一个最明显的缺点是缺少多线程。 最近我一直在探索节点js，特别是它的非阻塞IO“功能”。 我的问题是：

1. 为什么要使用单线程语言并使用rabbitmq异步实现当你可以使用像节点js这样的多线程语言时你可以同时触发1000个请求并同时完成它们？
2. 与其他多线程语言相比，节点js有任何创新吗？我想我真正要问的是：节点js非阻塞IO和多线程之间有区别吗？

Answer 1

nodeJS 不多线程。它是单线程，但IO发生在该单线程之外。一种方式来表达它：“一切都是平行的，但你的代码”。

所以节点很简单 - 只有一个线程。一次只执行一行代码。但是，IO操作（从磁盘读取等）确实是“非阻塞”，因此在IO操作发生时代码会继续运行。当IO结束时，将执行您提供IO操作的回调。

明确回答您的问题：

1. 使用Node，您的1000个请求将无法完全处理 同时 - 但IO部分可能（操作系统会这样做， 在你的代码之外）。在您的实际应用程序中运行的部分 仍然会非常顺序，但退货顺序将取决于 在完成IO的顺序，这不在你的手中。

   更重要的是，如果您使用消息传递方案来执行异步 操作（完成请求后）执行后台操作 在一个单独的过程中的任务，而不是你的主要“倾听”过程。 因此，如果“后台”进程崩溃，那么您的监听过程就是 还活着。

2. 如上所述 - Node有一个非阻塞的线程。在一个 多线程语言，您的代码将并行（因此您 可能必须处理令人兴奋的东西，如线程安全），但每个 请求将阻止，直到它执行的任何IO完成。