我应该用包名或类名来表示一个概念吗？

Question

我一直在争论java包和java类名的命名。

我遇到的问题如下：我们有一个名为Feature的接口，我们有子接口，如：LogInFeature和AuthenticationFeature。这两个接口都有自己的特定API，并且它们都在同一个包中。对于这个问题，哪个包/类命名结构更有利，为什么？

com.example.internal.feature.LogIn
com.example.internal.feature.Authentication

VS

com.example.internal.features.LogInFeature
com.example.internal.features.AuthenticationFeature

我喜欢第一种解决方案，因为它并没有在所有类中复制功能。但另一方面，我也喜欢第二种解决方案，因为在最后添加功能可以在大型代码库中帮助代码发现。

如果除了内部功能，我还有外部功能，或者如果我允许我们的客户添加功能插件，答案会有所不同吗？

欢迎任何评论和建议。

Answer 1

我倾向于使用第二个变体，类名略长。

这背后的原因是我觉得我应该能够通过查看名称来判断班级的责任。此外，如果代码稍后还包含与另一个包中的LogIn相关的内容，这将导致两个具有相同名称的类，这对我（至少对我来说）不那么令人困惑。