我喜欢在我的舒适区之外学习语言，但我很难找到一个可以开始使用函数式语言的地方。我听到很多关于Structure and Interpretations of Computer Programs的好东西，但是当我几年前试图读完它时，它似乎只是在我头上。我用书比网站更好，但当我访问当地书店时，LISP上的书看起来有些可怕。
那么什么是一个好的起点？我的目标是能够使用函数式编程语言在6个月左右的时间内解决简单问题，并能够转向更高级的主题，识别何时函数式语言是正确的工具，并使用该语言在2 - 3年的过程中解决更多的问题。我喜欢那些在例子上很重要的书籍，但也包括要完成的挑战。功能语言是否存在这样的事情？
答案 0 :(得分：30)
The Little Schemer教授递归非常好，而且阅读起来既有趣又简单。
我还希望The Scheme Programming Language更广泛地介绍该语言。
答案 1 :(得分：21)
试试Real World Haskell。它是免费在线的。
答案 2 :(得分：16)
SICP是一本很棒的书。
这可能是我的偏见，但我认为ocaml很容易进入。您可以选择以几种不同的风格进行编程，直到您完全舒服为止。我对Haskell和Ocaml的posted a bunch of links引用了是的书籍，其中有一些例子似乎就在你的小巷里。
如果您更喜欢Lisp，您可以尝试通过99-problems in Lisp（您可以使用任何语言进行操作），或者您可以从编写SICP的人那里观看lectures。< / p>
在未来的道路上，抓住“Purely Functional Data Structures”，因为它将进入硬核深层设计，并考虑到功能语言中必须考虑的因素 - 它使用ML（其中） ocaml源自）。
答案 3 :(得分：11)
我真的推荐Paul Graham的“On Lisp”。
即使对于函数式编程的初学者来说，它也简洁且易读（就像我读它时一样）。它包含很多非常简短的例子，每个例子都有助于理解一件事。
我经常想读这本书：这只是包含我在其他（非功能性）语言中想要的功能的语言，但从来没有。 :-( 这正是学习它的书，总是易于理解，有时甚至是有趣的！
您可以the author's site免费获得
答案 4 :(得分：5)
我非常喜欢Thompson的“Haskell：功能编程工艺”，因为它编写得很好，Haskell比其他函数语言更容易启动，而且完全纯粹（不像Lisp或Scheme）。
答案 5 :(得分：5)
由于存在许多不同的函数式编程语言，因此很难推荐书籍。但是如果你对Common Lisp很感兴趣，最近我一直在阅读Peter Seibel的"Practical Common Lisp"，你可以check out online for free之前阅读你的辛苦赚来的现金。这是一个非常温和的CL介绍，有很多解释和大量的例子。 Seibel是一位伟大的作家（例如：阅读the story of Mac），他善于让你保持参与，这正是SICP倒下的地方，我想。它真是太干了！虽然Practical Common Lisp非常重要，但它并没有真正的挑战，尽管这些示例主要是为了让你继续工作并在它们上构建。
另一本好书，这个以方案为导向：How to Design Programs。 （Online） 我没有那么多时间阅读本书，更多的是Lisper而不是Schemer本人，但它编写得很好，有很好的解释和例子，还有很多练习可供使用。它在计划人群中似乎很受欢迎。
答案 6 :(得分：5)
Schemers Guide和相关软件 - 非常好的东西
答案 7 :(得分：5)
结帐Introduction to functional programming。它提供了不同的视角。
答案 8 :(得分：4)
我发现The Little Schemer是函数式编程的一个很棒的，很棒的介绍。它完全基于简单，一口大小的例子，这些例子是随着本书的继续而构建的。
答案 9 :(得分：4)
我从Jeffrey Ullman的 ML编程元素中学到了很多东西。当OCaml，F＃和Haskell（看似）更受欢迎时，它会失去关于标准ML的分数。
答案 10 :(得分：4)
我觉得Chris Okasaki 纯功能数据结构值得一看。
答案 11 :(得分：2)
Haskell是一种非常好的初学者函数式编程语言。有人问过Haskell的好资源，所以我会指出你there。
如果您正在寻找一本关于功能编程的好书，我会推荐Bruce J. Maclennan撰写的“功能编程：实践与理论”。
但是，在阅读之前，您需要先了解Set Theory和Logic。它包括LISP，Haskell和其他语言的例子。
答案 12 :(得分：1)
如果您有使用.NET的经验，Expert #F是好的。
F＃源自OCaml。 Lisp比函数式语言更纯粹。
答案 13 :(得分：1)
Real-World Functional Programming（在F＃和C＃中有示例）
答案 14 :(得分：0)
我听过关于Haskell Functional Programming的好消息，但我也发现这些list亚马逊的函数式编程书可能对你有所帮助。