Question

在Django中，如果我想以DESCENDING顺序获取模型的最新10个实例，我可以这样做：

MyModel.objects.order_by(‘-the_field_I_want_to_order_by’)[:10]

但是如何以ASCENDING顺序获取最新的10个实例？我知道从数据库中提取它们后我可以在内存中对它们进行重新排序：

reversed(MyModel.objects.order_by(‘-the_field_I_want_to_order_by’)[:10])

但我很好奇是否有办法只使用查询集。

使用2个查询，我想我可以做类似的事情：

count = MyModel.objects.count()
MyModel.objects.order_by(‘the_field_I_want_to_order_by’)[count-10:]

但是如果可能的话，用一个查询来获取它会很好。

修改
只是为了澄清，我并不是说上述技术太慢，或者说不可接受，或者需要避免。这个问题的目的只是通过QuerySet API找出什么是/不可用的，以便按升序获得最新的X结果。

Answer 1

您可以像往常一样使用切片表示法：

MyModel.objects.order_by('-the_field_I_want_to_order_by')[:10][::-1]

原因是最后一个切片没有被转换为SQL - 它强制QuerySet进行评估并将其转换为列表。（这也意味着它不需要额外的查询。）

>>> type(MyModel.objects.order_by('-the_field_I_want_to_order_by')[:10])
<class 'django.db.models.query.QuerySet'>
>>> type(MyModel.objects.order_by('-the_field_I_want_to_order_by')[:10][::-1])
<type 'list'>

在Python 2.7上测试Django 1.5。

您也可以使用第二种方法，只使用一种类似策略的查询（强制评估列表）：

list(MyModel.objects.order_by('the_field_I_want_to_order_by'))[-10:]

这种方式效率较低，因为它强制创建与MyModel.objects.all()大小相同的列表。

Answer 2

感谢大家的投入。有几个人将答案作为评论发布，但不是答案......所以这里的答案形式是为了以后更容易看到：

似乎答案是 NO，您无法使用单个QuerySet以升序获得最新的X结果，因为Django不支持从末尾开始切片。结果需要在内存中重新排序：

reversed(MyModel.objects.order_by(‘-the_field_I_want_to_order_by’)[:10])

# or, reorder in memory using the technique suggested by Two-Bit Alchemist:
MyModel.objects.order_by('-the_field_I_want_to_order_by')[:10][::-1]

或者你需要两次点击数据库（或者以某种方式神奇地知道你的查询集中有多少项）：

qs = MyModel.objects.order_by(‘the_field_I_want_to_order_by’)
count = qs.count()
MyModel.objects.order_by(‘the_field_I_want_to_order_by’)[count-10:]

除非您从数据库中检索TON项目，否则前一种技术可能不仅更简洁，而且效率更高。

Django queryset - 以升序顺序获取最新结果

2 个答案:

Django queryset - 以**升序**顺序获取最新结果

2 个答案:

Django queryset - 以升序顺序获取最新结果