如何在GWTTestCase中测试“定时器代码”？

Question

我正在使用GWT编写代码，并且我创建了一个java.util.Timer 仿真，我可以 test 。在Java中，我会创建一个Timer，在其上激活一个任务，等待任务执行，然后成功返回单元测试方法（或者在一些超时到期后失败）。

我不太了解JavaScript（这就是我使用GWT的原因），但我看过使用JavaScript＆＃34; native＆＃34;定时器函数setTimeout（）/ setInterval（），其中处理程序/回调，使用一个标志来确保在执行＆＃34; 时没有调用＃34;换句话说，一些例子表示/暗示它是可能的，当回调/处理程序需要很长时间才能执行时，它会再次再次调用，因为间隔用完了一次更多。因此，这些示例使用了一些标志，回调检查该标志以确保在最后一次调用尚未结束时它什么都不做。

这使我假设我可以使用setInterval（）（间接地，通过GWT），在我的代码等待时让一些回调被执行。因为没有＆＃34;睡眠＆＃34;在JavaScript中，我使用了一个忙碌的循环＆＃34;相反，但回调从未执行过。

那么，我的假设是关于＆＃34; async回调＆＃34;是错误的（有时，总是？），或者GWT Timer类（或htmlunit本身）以某种方式阻止了这种行为（idk如何在内部实现GWT Timer）？

更重要的是，我如何在GWTTestCase中测试我的java.util.Timer仿真，如果我在测试方法调用中创建的任何TimerTask只是执行，直到测试方法调用返回？

在＆＃34;真实应用程序＆＃34;中，会有一个＆＃34;游戏循环＆＃34;，并且计时器任务可以在游戏循环周期之间自由运行。

GWT代码类似于：

public class TimerTest extends GWTTestCase {
    public void testScheduleLong() {
        final Timer timer = new Timer("test");
        final boolean[] marker = new boolean[] { false };
        new com.google.gwt.user.client.Timer() {
            @Override
            public void run() {
                marker[0] = true;
            }
        }.schedule(10);

        assertFalse("marker[0]", marker[0]);
        double value = Long.MAX_VALUE;
        // Waste time, to see if marker changes
        final long start = System.currentTimeMillis();
        while (!marker[0] && (System.currentTimeMillis() - start < 1000)) {
            value = Math.sqrt(value);
            if (value > 1) {
                value = Long.MAX_VALUE;
            }
        }
        assertTrue("marker[0]", marker[0]);
    }
}

Answer 1

感谢对@ColinAlworth的评论，该评论在另一个问题的评论中基本回答了这个问题，我发现支持测试计时器：GWTTestCase.delayTestFinish(int timeoutMillis) + finishTest()