我一直在阅读＆＃34;游戏引擎架构 - 杰森格雷戈里＆＃34;并发表声明：
然后，他给出了一个句柄表的骨架实现（其中句柄只是整数索引到指针数组中）。 除非您打算重新定位指向的内容，否则我真的不相信为什么你会使用句柄表和原始指针？句柄在很多方面都像智能指针一样，但它更简单 实施并且往往不太容易出问题。手柄是 基本上是一个全局句柄表的整数索引。手柄 反过来，table包含指向句柄的对象的指针 参考。要创建句柄，我们只需在句柄表中搜索 有问题的对象的地址，并将其索引存储在句柄中。
格雷戈里，杰森;杰夫兰德;马特怀廷;兰德，杰夫; Whiting，马特 （2011-12-13）。游戏引擎架构（第D页）。 A. K. Peters。点燃 版。
他确实说它允许你清空表中的一个条目，所有句柄都会自动反映出来。但是，您似乎仍需要具有预定的生命周期和所有对象的所有权，如果是这种情况，则应该可以简单地确保删除没有人指向它的对象（最好通过一些设计，最糟糕的情况可能是通过回调）。
智能指针将允许您拥有共享所有权，当然您可以在句柄表中存储引用计数，但我不相信（并且该书没有提供任何证据表明）这样做会更加运行时效率比使用说boost :: intrusive_ptr。
也许我错过了一些东西，但对我而言，它似乎更像是原始指针与智能指针之间的选择（取决于具体情况）是否生命周期非常明确（通过单一所有权），或者不是。