Question

函数im测试通过不同的输入调用函数findByNames并期望不同的输出。我需要使用服务uDao来模拟它。那么我应该写两个不同的期望吗？但它不起作用......我该如何处理这种情况？

  EasyMock.expect(uDao.findByNames(CollectionUtils.newArrayList(target1Username)))
                .andReturn(CollectionUtils.newArrayList(target1Group)).once();
 //code in between
 EasyMock.expect(uDao.findByNames(CollectionUtils.newArrayList(target1Username, ownerUsername)))
         .andReturn(CollectionUtils.newArrayList(target1Group, ownerGroup));

/*target1Username, ownerUsername are strings and target1Group,
   ownerGroup are of class    UserGroup
*/

Answer 1

您的失败讯息：

<failure message="java.lang.AssertionError: Unexpected method call
     findByNames([elementsuser1@elements.com, owner@owner.com]): 
     findByNames([elementsuser1@elements.com, owner@owner.com]): expected: 1, actual: 0"

意味着传入的集合不相等。

EasyMock使用对象相等来测试参数是否匹配。既然您说第一次调用findByNames有效（使用Collection<String>）而第二次调用（使用Collection<UserGroup>）失败，我猜测问题就在于{{1 }。class。

传入的集合的UserGroup似乎具有与预期相同的toString()值，因此：

toString()方法检查未设置为相等值或
UserGroup.equals()未定义equals方法，因此使用默认的相等性检查。默认的equals方法只说对象是相同的，如果它们是相同的引用。因此具有相同值的两个不同实例将不相等。或
（不太可能）UserGroup返回的Collection未正确实现equals。我将假设此方法来自第三方库并正确实现。我只是把这个放在这里，其他2个场景不能解决问题。

处理期望使用EasyMock模拟的不同输入和输出的函数

1 个答案: