Question

背景：在我移植的API中，有大量以sqlite3_为前缀的函数。它们封装在一个名为Sqlite3的类中，因此函数调用是Sqlite3.sqlite3 _...

我创建了许多别名调用，类似于以下内容，

//C# alias for call    
public static void result_error_toobig(sqlite3_context pCtx)
{ sqlite3_result_error_toobig(pCtx); }

//Native call   
public static void sqlite3_result_error_toobig(sqlite3_context pCtx)
{
  Debug.Assert(sqlite3_mutex_held(pCtx.s.db.mutex));
  pCtx.isError = SQLITE_ERROR;
  setResultStrOrError(pCtx, "string or blob too big", -1,
  SQLITE_UTF8, SQLITE_STATIC);
}

这允许我编写代码，比如Sqlite3.result_error_toobig（pCtx）;

问题：

编译器是否会优化调用，因此开销很小？
有没有更简单的方法来创建这种类型的别名？

Answer 1

您可以使用的一次保护程序是使用公共委托字段，而不是为每个函数创建方法。只要参数签名相同，您就可以执行以下操作：

public static class Sqlite3
{
    public static Action<sqlite3_context> ResultErrorTooBig =
        sqlite3_result_error_toobig;
    public static Func<T1, T2> AnotherMethod = 
        sqlite3_another_method;
}

修改

如果需要通过引用传递参数，则可能无法使用方便的Action和Func类。但是，您可以声明自己的委托类型，如下所示：

delegate int StatementDelegate(ref sqlite3_stmt pStmt);

然后，在您的静态Sqlite3课程中，您可以执行以下操作：

public static StatementDelegate Finalize = sqlite3_finalize;

Answer 2

编译器是否会优化调用，因此开销很小？

是的，编译器将优化调用并有效地删除您的包装器方法。编辑：在发布模式下，它将得到优化，调试模式不会。

有没有更简单的方法来创建这种类型的别名？

根据您需要创建的别名数量，您可以在Visual Studio中编写一个宏来为您执行重复工作。只是取决于是否需要更长的时间来编写宏。

PK

是否有一种更简单的方法在C＃中为函数提供别名

2 个答案: