Question

能够启动这样的线程会不会很好。

Sub DoStuff()
    Using MyThead = New Threading.Thread()
       'Do stuff on MyThread.
    End Using
End Sub

编写代码的代码要少得多：

Sub DoStuff()
    Dim MyThread As New Threading.Thread(AddressOf DoStuffThread)
    MyThread.Start()
End Sub

Sub DoStuffThread()
    'Do Stuff
End Sub

Answer 1

使用匿名委托在C＃中已经可以实现（噪点更多）：

new Thread(() => {
  // do stuff on thread
}).Start();

并将通过多行lambdas在VB 10中得到支持：

New Thread(Sub()
             ' do stuff on thread
           End Sub).Start()

（我可能有VB语法错误，我还没有真正使用过VB 10。）

Answer 2

所以在你的例子中......将创建一个包含代码的线程，直到结束使用并开始并行执行？

不，我根本不喜欢这样，不太清楚发生了什么。如果您想象它的工作方式不同，请更新您的问题以描述您的概念。

Answer 3

End Using之后的代码何时运行？是否等到线程结束，或者Using块是否立即返回？如果它等到线程完成，那么启动线程的重点是什么？但如果不等待，那么如果你想获得线程的返回值，你会怎么做？

对于线程，确实存在比您提到的标准惯用语更优雅的习语。例如，在C＃中，您可以使用匿名委托做同样的事情，而C＃4.0有各种与线程相关的工具。但是你的例子没有说明其中一个。

你喜欢这个主意吗？（关于线程）

3 个答案:

你喜欢这个主意吗？ （关于线程）

3 个答案:

你喜欢这个主意吗？（关于线程）