Question

如果我做了

，请说

git checkout -b bar foo

或

git checkout foo
git branch bar

两者都应该在分支bar上创建一个分支foo。但是，让我们说第二天，如果我想验证bar是否真的是基于foo创建的，那么在git中没有简单的方法可以做到这一点，或者在那里？

使用应用程序SourceTree，似乎可以且很容易判断，如果bar和foo显示在同一行上，则表示它们在该阶段是相同的，如果我在bar中提交任何内容，它会显示bar是＆＃34;扩展＆＃34;来自树形图中的foo，因此我可以轻松地告诉bar基于foo。我在SO中发现的其他一些问题似乎表明没有简单的说法，但我不明白为什么。至少在有可能告诉时，不应该有一个告诉它的命令，例如git branch --show-base-on之类的东西，或者类似的东西，当不可能告诉时，那么显示＆＃34;不能告诉因为[某种原因]＆＃34;？

Answer 1

git checkout -b bar foo的最后一个参数实际上只是一个提交ID。您使用了分支名称foo，但是git将其解析为commit-ID。结果是git使用相同的commit-ID创建新的分支标签bar。

我们假设你有以下提交图：

A <- B <- C <- D
            \
              E

（ASCII没有正确的向上和向左箭头，所以假设\的箭头指向C，即提交E的父提交是C）。每个字母代表一个与提交相对应的唯一SHA-1 ID。提交D将其（单个）父项作为提交C，提交E也是如此，因此分支在提交C处分叉。

现在让我们粘贴一些分支标签。名为bra的分支包含提交A的提交ID，因此它指向A。名为brb的分支包含提交B的提交ID，因此它指向B。分支brc指向C，依此类推。（我无法在ASCII中正确地绘制所有这些，所以我们必须简单地想象它们。）

让我们再建一个分支，比如master，它也指向提交D。

为了超级具体，让我们说D的SHA-1是5f95c9f850b19b368c43ae399cc831b17a26a5ac。

现在，如果我这样做：

git checkout -b new 5f95c9f850b19b368c43ae399cc831b17a26a5ac

你认为分支new基于哪个分支？新分支标签new指向提交D，就像现有分支标签brd和master一样。 new来自brd，master，还是......？

你可能对此有答案，但是git没有。 git中的分支标签是短暂的：它们可以随时扫除和/或重新创建或重命名。（如果我删除了标签master，只有brd指向D，那么您可以说分支new基于分支brd。但是如果我随后将brd重命名为bird该怎么办？）

在git中唯一真正永久的东西是SHA-1值，它完全取决于底层对象的内容。创建完全相同的对象内容，您将获得完全相同的SHA-1哈希。在任何对象中的任何位置更改一个位，您将获得一个新的，不同的SHA-1。

由于提交记录了它们的父提交（在合并的情况下是多个父项），通过从一些引用开始并向后工作到无父提交（根提交）构建的图是永久的（假设起点保留在存储库中，即永远不会被垃圾收集），但标签不是。（只有当没有外部参考分支，标记等指向它们和没有其他已经保留的存储库对象¹指向它们时，提交是垃圾收集，所以对像E之类的图形提示的单一引用足以保留整个提交链。但是如果删除该引用，则链变得易受攻击。）

¹这些＆＃34;其他存储库对象＆＃34;必须是其他提交或带注释的标记对象，因为它们是唯一应该包含提交的SHA-1的两个。带注释的标记对象本身应该由相应的轻量级标记指向引用，或者可能是另一个带注释的标记。

顺便提一下，git branch可以帮助您，如果您想要提出不同的问题。让我们假设您有一个看起来更像这样的提交图：

...-o-o-o-o-o-A   <-- master
     \     /
      o-o-B       <-- feature1
           \
            C     <-- feature2

其中每个o节点代表一个＆＃34;无趣的＆＃34; （并且未标记）提交。此处标记的分支提示提交（A，B和C）是master，feature1和{{1}的分支提示}。（可能feature2是通过feature2分支创建的，而feature1是通过分支feature1创建的，但通常这也不是特别有趣。）

如果您现在要在分支master上工作，您经常想知道的是：＆＃34;合并哪些分支，哪些分支未合并？＆＃34; master命令可以回答这个问题：

git branch

和

git branch --merged master

两个命令都要求git branch --no-merged master从git branch标识的提交开始（即提交master）和＆＃34;向后工作＆＃34;沿着提交图。

使用A时，它应该打印分支的名称，当从--merged向后工作时，会到达这些分支所标识的提交。我们从master开始，然后回到最右边的A。这是一个合并提交（有两个父母），所以我们然后沿着父母一起退一步，找到下一个o提交并提交o。分支名称B指向提交B。从feature1到达，因此master会打印git branch。这是一个＆＃34;合并到＆＃34;分支feature1。

使用master，--no-merged命令应该打印那些提交不的分支。和以前一样，我们从git branch开始向后工作，找到最合适的A。我们向父母双方倒退，找到另一个o和o;继续回来我们又发现了两个B，另外两个o，然后重新加入最左边的o并返回o部分。在任何时候我们都无法提交... - 所以C打印git branch：这是不＆＃34;合并到＆＃34;分支feature2。

还有一个伎俩master的袖子（如果它首先有任何袖子:-)）。我们可以请求git branch并为其提供特定的提交ID，或任何解析为提交ID的内容。我们假设我们为其提供了提交git branch --contains的ID。

这一次，使用B，--contains命令从每个分支尖端开始，然后开始向后工作。如果它可以达到我们提供的提交ID，它会打印分支名称。和以前一样，当我们从提交git branch（A）开始时，我们达到提交master。当我们从提交B（B）开始时，我们当然会立即达到提交feature1;当我们从提交B（C）开始时，我们达到提交feature2。所以B打印所有三个分支名称。

（如果我们要问git branch --contains feature1哪些分支包含最右侧的git branch提交，则只有o会包含它。大多数顶线都是如此master提交，除了最左边的一个;分支o和feature1也包含该提交，以及feature2部分中的任何早期提交。）

Answer 2

你不能这样做的原因是分支在Git中没有强大的身份。它们只是轻量级的标签＆＃34;这可以随着时间的推移而移动，以指示＆＃34;某事＆＃34;。

的当前位置

在未来的任何时候，有人可以根据您创建新分支的位置创建新分支，删除，重命名或移动创建新分支的原始分支，并生成您要保留的信息无法推断。

Git不需要保留有关分支指针的先前位置的任何信息，它只关心任何给定分支中实际提交的历史记录，因此如果您希望分支具有比Git本身更强的身份归属于它们那么你需要单独存储这些信息，例如在元数据分支中或者可能在Git外部。

Answer 3

一种方法是检查foo HEAD表示的提交是否包含在bar分支中，但是因为foo HEAD会随着时间的推移而移动......这将随着时间的推移而无效。

请参阅“Find the parent branch of a branch”以了解查找信息（父母分支）的难度，该信息基本上是而不是由Git记忆。

作为seen here，您可以将其改为“当前分支以外的分支上最近的提交是什么，以及哪个分支是什么？”

但同样，这个结果会随着时间的推移而改变，因为分支可以被移除，重命名，重新定位。

使用Git时，如何根据？创建新分支的哪个分支？

3 个答案: