Question

所以我开始使用System.currentTimeMillis（）;我试图测试我的两个方法之间的结果。我决定放弃我的方法，这样它的作用就不会妨碍我。基本上我没有看到任何时间的变化。我有这样的事情：

double start= System.currentTimeMillis();
double end=System.currentTimeMillis();

 public void displayMethod()
 {

     System.out.println("The start time is" + start);
     for (ITERATIONS AND STUFF)
     {
        System.out.format(STUFF BEING PRINTED);
    }   
    System.out.println("The end time is" + end);
    double difference = start-end;
    System.out.println("The difference " + difference);
 }

我的想法是，我有一个开始时间，即每次打印声明和结束时间之间的时间。然后减去它以显示差异。但是没有区别，所有时间都是一样的。为什么会这样？

我正在考虑使用纳米时代，但我真的不知道如何使用纳米时代，而且我听说它会影响性能。

任何人都可以告诉我为什么我的时间是相同的并建议一种方法修复它或给我一个合适的替代路线得到回答？

Answer 1

您在开头的所有时间都使用以下几行：

double thetime= System.currentTimeMillis();
double start= System.currentTimeMillis();
double end=System.currentTimeMillis();

你得到的时间相同，因为这些线路是背靠背地执行的（快速呼叫很可能在不到1ms的时间内发生）

将代码调整为：

 public void displayMethod()
 {
     long start= System.currentTimeMillis();
     System.out.println("The start time is" + start);
     for (ITERATIONS AND STUFF)
     {
        System.out.format(STUFF BEING PRINTED);
        System.out.println(System.currentTimeMillis());
    }   

    long end=System.currentTimeMillis();
    System.out.println("The end time is" + end);
    double difference = end-start;
    System.out.println("The difference " + difference);
 }

注意如何将变量的声明移动到需要它们的位置。重要的是要注意变量赋值在声明时发生而不是在使用时，因此将System.currentTimeMillis()的调用移动到您想要的位置非常重要捕捉当前时间。

旁注：我将变量调整为long而不是double，因为System.currentTimeMillis()返回long并且没有理由double在这里。

Answer 2

你一开始就得到了所有的时间。您需要在想要知道时间的地方调用System.currentTimeMillis（）。

Answer 3

你应该调用currentTimeMillis减去开始时间，你想在那里找到总运行时间。

为什么我所有的时间currenttimeMillis（）都一样？

3 个答案: