Question

对于字符t和值root，会发生这种情况。相当令人困惑

$ echo [s]
[s]
$ echo [t]
t
$ echo [ t ]
[ t ]
$ echo [root]
t

Answer 1

[]表示一个字符类，你当前目录中有一个名为t的文件。

以下内容应进一步解释：

$ ls
$ echo [t]
[t]
$ touch t
$ echo [t]
t
$ echo [root]
t
$ touch r
$ echo [root]
r t

如果您想回复[]内的内容，请转义[：

echo \[$var]

现在观察差异：

$ echo \[root]
[root]

或者，正如Glenn Jackman指出的那样，引用它：

$ echo '[root]'
[root]
$ echo "[root]"
[root]

Shell Command Language告诉shell，以下字符是特殊的，具体取决于上下文：

*   ?   [   #   ~   =   %

此外，如果要表示自己，必须引用以下字符：

|  &  ;  <  >  (  )  $  `  \  "  '  <space>  <tab>  <newline>

如果您没有引用参数，也可以使用printf来确定给定输入中的哪些字符需要转义。例如，[s]：

$ printf "%q" "[s]"
\[s\]

另一个例子：

$ printf "%q" "[0-9]|[a-z]|.*?$|1<2>3|(foo)"
\[0-9\]\|\[a-z\]\|.\*\?\$\|1\<2\>3\|\(foo\)

Answer 2

[]表示一个字符类。简而言之，字符类是一种表示一组字符的方式，其方式是匹配集合的一个字符。 [A-Z]是一个非常常见的示例 - 它匹配从A到Z的所有字母表。

以下是新目录中命令的结果：

$ echo [s]
[s]
$ echo [t]
[t]
$ echo [ t ]
[ t ]
$ echo [root]
[root]

如您所见，echo按原样显示它们。为什么？阅读下一节。

扩展

每次在终端上键入命令并按ENTER键时，bash会在将结果打印到shell之前在内部执行大量操作。最简单的例子是*：

的扩展

$ echo *
evil_plans.txt dir1 dir2

不是将文字*显示为输出，而是打印目录的内容。为什么会这样？因为*具有特殊含义 - 它是一个通配符，可以匹配文件名的任何字符。值得注意的是，echo命令实际上并未真正看到* - 只有扩展结果。

有不同类型的扩展：

支持扩张
Tilde扩张
参数扩展
命令扩展
算术扩展
流程替换
文件名扩展

......可能还有更多。在这种情况下，文件名扩展是相关的扩展类型。

文件名扩展

当您键入echo命令并按ENTER键时，bash会处理该命令并将其拆分为单词。完成后，它会扫描单词以查找以下字符：?，*和[。所有这些都是元字符，具有特殊含义。如果bash发现这些字符中的任何一个出现，它会将提供的单词视为模式。

例如，请考虑以下情况：

$ touch foobar foobak fooqux barbar boofar
$ echo foo*
foobar foobak fooqux

如您所见，*展开并列出了匹配的文件名。（在这种情况下，以foo开头的那些。）

现在让我们尝试另一个例子：

$ touch gray.txt grey.txt
$ echo gr?y.txt
gray.txt grey.txt

?匹配单个字符。而已。在这种情况下，gray.txt和grey.txt都匹配了模式，因此两者都已打印出来。

另一个例子：

$ touch hello hullo hallo
$ echo h[aeu]llo
hallo hello hullo

这里发生了什么？如您所知，[aeu]是一个字符类。字符类恰好匹配其中的一个字符;它永远不会匹配多个角色。在这种情况下，字符类中的字符可以正确匹配文件名，因此打印出结果。

如果找不到匹配的文件名，则该字保持不变。

您具体案例的说明

$ echo [s]

[s]是一个字符类，它只匹配一个字符 - 文字s。但是没有找到匹配的文件，所以它按原样返回。

$ echo [t]

[t]也是一个角色类。它匹配一个单个字符。您的目录中有一个名为t的文件，表示存在匹配项。所以它返回了找到的文件名的名称。

$ echo [root]

[root]符合以下字符：r，o，t。正如您可能猜到的那样，o在角色类中出现两次并不会产生任何影响。字符类只能匹配单个字符。因此echo [root]将尝试查找具有匹配字符的文件名。由于您的目录中存在名为t的文件，因此将其列出。

如何避免这种怪癖？

始终在需要的地方使用引用和转义。它们可以让您全面控制解析，扩展和扩展的结果。

Answer 3

不是shell习惯（并且不愿意成为）我发现奇怪的是文件名扩展设计为在没有找到匹配时表现。我会报告Bash reference

Bash会扫描每个单词以查找字符*，?和[。如果其中之一   出现这些字符，然后将该字视为一种模式，并且   替换为按字母顺序排序的文件名列表   图案。如果找不到匹配的文件名：


如果禁用shell选项nullglob，则该字保持不变

如果设置了shell选项nullglob，则会删除该字词

如果设置了failglob shell选项，则会打印一条错误消息并且不执行该命令

好消息是这个东西是可配置的。糟糕的是脚本可以通过多种方式失败 - 至少，我没有，并且我花了一些时间来理解为什么echo表现出你发布的方式，只是为了找到它这是因为奇怪的文件名（谁想要命名文件t？），隐藏配置（nullglob已禁用，默认选项但仍隐藏）和无害的组合命令。

我说无害因为这是你得到的，例如，当目标是ls时（由于找不到文件而失败）：

raffaele@Aldebaran:~$ mkdir test
raffaele@Aldebaran:~$ cd test
raffaele@Aldebaran:~/test$ touch t
raffaele@Aldebaran:~/test$ ls [t]
t
raffaele@Aldebaran:~/test$ ls [v]
ls: cannot access [v]: No such file or directory

Answer 4

补充devnull's helpful answer：

在bash中使用未加引号字符串（在大多数情况下）会导致它被解释为模式 （通配符表达式;松散地说，正则表达式的一个遥远的原始亲戚。）

在您的情况下，模式与当前工作文件夹中的文件和子文件夹的名称相匹配，如@devnull所示：[root]表示：匹配名称包含的任何文件只有1个字符 r 或 o（指定o两次是多余的）或 t。模式与文件名的匹配称为路径名扩展。

请注意，也适用于未加引号的变量引用，因此以下结果会产生相同的结果：

s='[t]' # Assign string _literal_ (since quoted) to variable. echo $s # Content of $s, since unquoted, is now subject to pathname expansion.

要处理字符串（有选择地）字面，您必须使用引用。

使用您的示例有三种引用bash 字符串的方法：

\ - 引用具有特殊含义的个别字符（所谓的元字符）：

echo \[t\]

这可确保将这些特殊字符视为文字。

将字符串括在单引号（'...'）中：

echo '[t]'

这可以保护字符串免受外壳的任何扩展（解释）警告：您不能在单引号字符串中包含'本身（甚至不能使用转义）。

将字符串括在双引号（"..."）中：

echo "[t]"

这可以保护字符串免受shell的某些扩展，同时有选择地允许其他人。

在目前的情况下，'[t]'和"[t]"的行为相同。

然而，使用"允许您引用变量（参数扩展），执行命令替换，并执行计算< / em>（算术扩展） 在字符串中，例如：

echo "Home, sweet $HOME." # reference to variable $HOME; parameter expansion

echo "Today's date and the current time are: $(date)" # command substitution

echo "Let's put $(( 2 + 2 )) together." # arithmetic expansion

对于bash执行的所有扩展列表，请在EXPANSION中搜索man bash部分或访问https://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/Shell-Expansions.html。

为什么bash＆＃34; echo [t]＆＃34;导致＆＃34; t＆＃34;不是＆＃34; [t]＆＃34;

4 个答案:

扩展

文件名扩展

您具体案例的说明

如何避免这种怪癖？