我的ajax调用应该与Web服务还是简单的网页交谈？简单的Response.Write（）内容似乎要容易得多。 Web服务是否更可靠或更安全？
答案 0 :(得分：2)
您可能想要调查以进行AJAX调用的是Page Methods。使用ASP.NET页面方法，您可以使用javascript调用代码中存在的服务器端函数，而不需要页面生命周期的开销，因为该方法必须是静态的。有关页面方法的更多信息，请查看
http://www.singingeels.com/Articles/Using_Page_Methods_in_ASPNET_AJAX.aspx
如果您确实想要在多个页面上访问方法中的功能，请考虑使用Web服务 - 您可以使用Microsoft AJAX javascript库以类似的方式连接到该服务。
答案 1 :(得分：0)
由于页面的生命周期更复杂，因此调用网页会产生更多的开销。
尽管如此，我怀疑它最终真的很重要，但从语义上和实际上来说，网页效率并不高。
更新：你能澄清一下吗？你在谈论典型的ASP.NET页面吗？还是“经典”ASP？正如有人对这个答案的评论指出的那样，如果我们谈论的是“经典”ASP，那么它会比ASP.NET页面更简单，但我认为这不用说......
答案 2 :(得分：0)
Web服务是标准化的，因此您可以获得使用它们的某些优势，至少在Microsoft开发平台方面是这样。您可以将Visual Studio指向ASMX，以便将外部Web服务的引用添加到您的项目中 - 虽然我确信您可以从* .aspx页面获得相同的结果，但您也有很多与* *相关的开销。 .aspx页面（页面生命周期，viewstate）。
如果有人来支持您维护您的代码，他们可能会查看* .aspx“网络服务”并抓住他们的头脑。
答案 3 :(得分：0)
我认为答案最终取决于您对该网站的所作所为。如果您具有可以/可以在多个页面或组件中使用的功能，那么您最好还是编写Web服务来完成工作。
此外，根据您使用的AJAX库/代码，Web服务可能会更好。请记住，Web服务不一定是一个单独的站点，但可以是放在当前站点结构中可访问位置的.asmx页面。
我使用单个.asmx文件来返回控件，例如登录控件，依赖于用户的UI以及来自Web站点和Windows应用程序的并发数据更新的集成。
所有这些都说明了，您可以使用后面的页面，但通常使用Web服务进行代码重用和跨站点数据处理更为实用。
答案 4 :(得分：0)
我认为SOAP Web服务不比标准网页更具优势。但我会说，类似REST的Web服务更合适。您可以以任何方式实现类似REST的Web服务，包括作为简单Response.Write的ASP页面。您最好返回JSON对象。重要的是正确设计您的服务，这意味着定义哪个URL返回什么内容。
jQuery有一个方便的getJSON函数来读取服务器的响应。
答案 5 :(得分：-1)
我无论如何都看不到。这只是来回的http流量。
答案 6 :(得分：-1)
取决于您使用哪些库来执行AJAX调用。无论机制如何，直接从您的调用获得JSON，甚至更好的反序列化对象，这是很好的。解析SOAP是一件你不必担心的苦差事。也就是说，重要的是要匹配流入和流出的内容，这将首先影响我的选择。 （基于各种管理人员/建筑师/等人的约束可能会被传递下来。）