是否存在惯例使用的规范“测试SSN”，所有看到它不是真正的SSN的人都能理解？
答案 0 :(得分：52)
有多个号码组和一些永远不会分配的特定号码：
考虑使用其中一种（明显无效的000-00-0000将是一个很好的IMO）。
（已更新答案以提供维基百科以外的源信息，并删除SSA在2011年中期进行随机化更改后不再准确的信息。）
答案 1 :(得分：38)
扩展基于维基百科的答案：
社会保障管理局（SSA）在本文件中明确指出，第一组数字中的“000”将“永远不会成为有效的SSN”：
我认为这很明确。
但是，第二组或第三组数字不是“00”或“0000”可以从SSA发布的常见问题解答中推断出来，表明这些组的分配从“01”或“0001”开始：
但这只是一个常见问题解答而且它永远不会直截了当地表示永远不会使用“00”或“0000”。
在他们提供的另一个常见问题解答（http://www.socialsecurity.gov/employer/randomizationfaqs.html#a0=6）中，永远不会使用“00”或“0000”。
我无法在SSA网站上找到对“广告”保留的SSN的引用，但似乎没有分配以高于772的3位数字开头的数字（根据上面引用的文档），但我没有找到任何说明这些数字是保留的。维基百科的参考书是我无法访问的书。关于广告保留号码的维基百科信息在网络上被提及，但许多明显是从维基百科复制的。我认为从SSA获得一个引用会很好，但我怀疑现在维基百科已经让这个想法变得流行，这些数字现在必须保留给广告，即使它们最初不是。
SSA有一个关于SSN的故事页面他们不得不退休，因为它们被用于广告/样本（也许SSA应该发布一个链接，无论他们目前的政策是什么）：
答案 2 :(得分：14)
答案 3 :(得分：12)
请查看此文档
http://www.socialsecurity.gov/employer/randomization.html
SSA正在制定一项新政策，以便所有以前未使用的序列可供使用。
于2011年6月25日生效。
取自新常见问题：
随机化会带来哪些变化？
SSA将通过不再为特定州的个人分配区域编号来消除SSN的前三位数字的地理重要性，目前称为区域编号。将消除用于验证目的的最高组编号（SSN的第四和第五位）的重要性。随机化还将引入先前未分配的区域编号，用于分配区域编号000,666和900-999。 顶
SSN随机化是否会分配组号（SSN的第四位和第五位）00或序列号（SSN的最后四位）0000？
SSN随机化不会分配组号00或序列号0000.包含组号00或序列号0000的SSN将继续无效。
答案 4 :(得分：5)
所有零都可能是最明显的，它不是真正的SSN。
答案 5 :(得分：5)
我用这个457-55-5462测试SSN，它对我有用。我在paypal沙盒帐户上使用它。希望它有助于某人
答案 6 :(得分：0)
如果您的测试需要从局中提取准真实的信用报告，则其他答案的非活动 SSN 将不起作用，您将需要指定的测试编号。
我发现 this site 似乎包含测试社会安全号码以及关联的测试名称和信用卡号。
Transunion 有一个测试环境，您可以链接和发送数据，包括相关的虚拟信用报告。在某些职位上向他们发送带有特定号码的 SSN automatically route the inquiry to their test environment 其他征信机构将有类似的系统。