Question

我正在尝试实现基于java.nio Selector的http服务器（为了好玩）。在key.isReadable()我正在读这样的数据：

ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(4096);
SocketChannel client = (SocketChannel) key.channel();
//Gathering whole client request
((ByteBufferQueue) key.attachment()).enqueue(buf);
key.interestOps(SelectionKey.OP_READ | SelectionKey.OP_WRITE);

请看收集客户的请求。在OP_READ操作期间，在某种队列中收集ByteBuffers是一种常见做法吗？在OP_READ和OP_WRITE操作之间是否还有其他（更优化）的通信方式？

Answer 1

为每个接受的频道分配一个ByteBuffer，并将其保存为密钥附件，或者保存在用作密钥附件的会话对象中，也可能包含其他内容。

当OP_READ触发时，你应该阅读。不要排队等待。

NB OP_WRITE几乎总是准备好，除非套接字发送缓冲区已满。因此，当套接字缓冲区已满时，将其注册为interestOp 除之外是不正确的，您可以通过write（）返回零来检测。在其他任何时候，你应该在你有东西要写的时候写。如果write（）返回零，则然后注册OP_WRITE（而不是OP_READ），当你得到它时，重试写：如果完成，取消注册OP_WRITE并注册OP_READ。如果你一直注册了OP_WRITE，那么选择器永远不会等待，它只会旋转。

在nio OP_READ和OP_WRITE操作之间进行通信

1 个答案: