也许这是一个愚蠢的问题，我不会在任何方面估计Rake的价值，我只是没有得到它。如果Rake有什么价值，那么任意执行的Ruby代码是什么？它显然擅长处理任务，但是什么阻止我编写一个类并将其嵌入到共享的Ruby目录中并将该代码作为我的任务执行呢？ Rake真正提供什么价值？
答案 0 :(得分：5)
答案 1 :(得分：3)
我认为它具有依赖的拓扑排序（以rake术语，先决条件）跟踪......
依赖关系跟踪逻辑通常涉及类似拓扑排序的类型，并且是一种 inference engine。
结合rakefile中的数据，域数据和推理引擎的组合使其成为 expert system 。
好的，所以它不完全是（“早上好Dave”） HAL
答案 2 :(得分：0)
（警告：我不是Ruby头，虽然我已经使用了一些基于Ruby的项目，所以我使用了Rake。）
我的直接反应是：结构，惯例和与其他项目的共性（因此共享很容易）。你自己的工具将是......你自己的工具，因此不同，因此违反惯例（我们知道Ruby社区是如何约定的！）。 [我希望Rake至少还有一些预先烘焙的功能（依赖关系管理），你不需要重新编码。]
make最初也不是那么重要;它只是一种通过“一点点”依赖管理来运行shell命令的方法。但是这个会议是如此强大以至于（尽管有一个令人头脑麻木的笨拙结构）makefile已经成为C项目的标准，到目前为止，三十年左右？