Question

我在C中解决有关指针和数组的问题我想我得到的概念，但我想知道我是否搞砸了这是原始问题，我的答案在下面，我的理由是

假设下面声明的变量存储在以下位置。显示由于以下每个语句而存储的值。假设每个语句都使用前面语句存储的值。

int *p, *q, *r;
int a = 10; b = 25;
int c[4] = {6,12,18,24};


address      variables
5000         p
5004         q
5008         r
500C         a
5010         b
5014        c[0]
5018        c[1]
501C        c[2]
5020        c[3]

1. p = c;
2. q = &a;
3. r = p + 2;
4. c[1] = *p;
5. c[2] = *(p + 2);
6. c[3] = *p + 2;
7. *r = *q;
8. r = q;
9. p = &c[0];
10. p++;

我的回答

1.5014因为p是一个指针所以它指向c，它指向c [0]的地址，即5014

2.500c因为q设置为指向地址

3.5016因为p现在是5014,5014 + 2 = 5016（我不确定这是什么意思，因为5016不在地址列表中）

4.6，p指向地址c [0]，该元素为6

5.5016，我不知道这是怎么回事，你会加5014 + 2 = 5016但是根据地址并没有指向任何地方

6.8，p指向地址c [0]，其中存储6，6 + 2 = 8

7.500c，r设置为指向q，指向一个地址

8.10，q指向a为10（我不明白与这个和＃7的区别，也许答案应该颠倒）

9）。 5014，p设置为5 [0]的地址

10.5015，p递增

有人可以告诉我是不是搞砸了？

Answer 1

希望如此：Pointer Arithmetic;会帮助你。

指针算法与通常算法不同。当我们向指针添加一个值时，该值会在添加之前乘以数据类型的大小（指针指向的数据类型）！

所以，我们有：

3 .. r = p + 2

成为：r = 5014 + 2 * sizeof(int) = 501C

5 .. c [2] = *（p + 2）;

成为：c[2] = *(5014 + 2 * sizeof(int)) =＆gt; *(501C) =＆gt; 18

7 .. *r = *q

现在r指向c[2]，q指向a，所以 *r = *q表示c[2] = a =＆gt; 10

8 .. r = q

对此，指向r的{{1}}现指向c[2]。

10 .. a

p++增加p，p从[{1}}变为5018

Answer 2

你是正确的第7和第8个他们应该被逆转。在第7步中，您将取消引用指针，因此位于q的地址的值将被放置在r所持有的地址中。

对于第10步，增量指针将根据它是指针的数据类型的大小而增加。例如，如果它的int将增加2个字节或4个字节，具体取决于编译器。同样适用于第3步。

除此之外一切看起来都不错。

Answer 3

3.5016因为p现在是5014,5014 + 2 = 5016（我不确定这是什么意思，因为5016不在地址列表中）

This is 5008 as incr on pointer increments the address. // note you are not using *p

5.5016，我不知道这是怎么回事，你会加5014 + 2 = 5016但是根据地址没有指向任何地方

This points to value at address 5008

7.500c，r设置为指向q，指向一个地址

value of a (10) will be stored at adrress 5008

8.10，q指向a为10（我不明白与这个和＃7的差异，也许答案应该颠倒）

r will point to 5004

10.5015，p递增

p will be incremented by 4 (consider size of int is 4). i.e p will point to c[1]

C指针和数组问题

3 个答案: