建筑中粗粒/细粒度的定义

Question

在讨论API时，会使用“粗粒度”或“细粒度”这两个术语。这些是什么意思/有什么例子？

由于

Answer 1

经常参考FPGA（Field Programmable Gate Arrays）最小的逻辑元件。例如，如果是NAND门，则认为它是细粒度的。如果它是一个复杂的逻辑块，能够实现许多NAND等价，那么它就是粗粒度的。很容易看出，如果合成器选择一个复杂的块来做一些逻辑上很少的门，那就浪费了芯片面积和利用率，最好留给细粒度的架构。如果你想用一个“nand gate of sea”进行浮点数学运算，那就不会像那个有浮点的粗粒度FPGA那样高效，甚至整数，加法器，桶形移位器和/或它们中的PLA元素都可以级联为更大的位词。这将使得快速加法器占用的面积小于细粒度，并且可以使用接近100％的复杂逻辑块。

Answer 2

我已经看到这种区别在SOA中使用了很多，例如：

http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-soa-granularity/

基本上，粗粒度系统的方法调用比细粒度系统少。显而易见的粗粒度方法将比分解的细粒度版本更少并且做得更多。

例如，在分布式系统中，粗粒度接口通常会在调用昂贵的地方更好。