Question

当需要访问get方法并且只有一个线程访问setList方法的许多线程时，我是否需要同步它？

public class ListContainer {
  private List<String> myList = new ArrayList<String();

  public List<String> get ( )
  {
    return new ArrayList<String>(myList);
  }

  public List<String> set ( )
  {
    this.myList = computeList();
  }
}

我不在乎读者是否获得旧数据，但数据应该是一致的。

Janning

Answer 1

如果满足以下条件，则您不必同步（但必须将myList声明为volatile）：

computeList不依赖于myList
在分配后，您不会更改列表的内容（Collections.unmodifiableList(computeList())是表达此条件的更好方式）。

Answer 2

不，你不需要同步。没有任何并发修改（如果computeList()不依赖于myList）。

顺便问一下，为什么要返回new ArrayList(myList)而不是简单地返回myList？

Answer 3

无论computeList是否依赖myList都没关系，只要对myList的内容只有读取权限，就不会出现同步问题。

如果没有对myList使用volatile，那么可能会发生get返回旧的myList，即使严格设置已经替换了列表。如果你不介意这种情况（它可能导致两个线程看到不同的值），那么你不需要volatile。

Answer 4

我宁愿做隐含的副本

public class ListContainer {

    private final List<String> myList = new CopyOnWriteArrayList<String>();

    public List<String> get (){
      return myList;
    }

    public List<String> set (){
       computeList();
    }
}

HTH

很多读者，一位作家：我需要同步吗？

4 个答案: