Python（或通用编程）。为什么要使用＆lt;＆gt;而不是！=并且有风险吗？

Question

我认为如果我理解正确，a <> b在功能上与a != b完全相同，在Python not a == b中，但有理由使用<>而不是not a is b其他版本？我知道Python新手的常见错误是认为a != b与not a == b或<>相同。

1. {{1}}是否会出现类似的误解，或者功能上是否完全相同？
2. 内存，处理器等的成本是否更高

Answer 1

Python 2中的

<>是!=的确切同义词 - 没有理由使用它，除了无偿的异构性（样式问题）之外没有任何缺点。它一直被劝阻，现在已经在Python 3中删除了。

Answer 2

只是一个迂腐的说明：<>运算符在某种意义上是错误的名称（错误的？）。 a <> b可能自然会被解释为a < b or a > b（当然只评估a和b一次），但由于并非所有排序都是总排序，因此不匹配实际的语义。例如，2.0 != float('nan')为真，但2.0 < float('nan') or 2.0 > float('nan')为假。

!=运营商不会受到这种可能的误解。

关于决定放弃{3.}}以获取Python 3.x的有趣观点（诗歌！），请参阅Requiem for an operator。

Answer 3

你不应该在python中使用<>。