Question

我什么时候需要在c ++中初始化变量？有些人断言它很重要，但也许这在c语言中更是一个问题？

我正在引用原语，即char，int，long，double

假设我有以下代码段

 int len; 
 double sum, mean;
 char ch;

 while (true) {

    // here I use these primitives where they are initialized.


 }

那么 - 我应该将这些原语初始化为一个很好的编程实践吗？

Answer 1

问题当然是使用单元化变量，如

int x;
int y=1+x; // oops what is y?

AFAIK，语言标准允许编译器将x初始化为0，但也将其保留为单元化。在任何情况下，大多数优化（-O）都会在上述情况下省略初始化。

如果你使用完整的警告编译器标志（例如-Wall -Wextra -pedantic），编译器几乎肯定会发现单元化变量的使用（它还会警告库头文件中的单元化变量的使用，例如boost头 - 升级开发人员似乎没有使用这种有用的诊断方法。）

通常，是否初始化所有变量都是一种风格问题。只要变量有合理的初始值和/或存在使用单一化的危险，我就会提供明确的初始化。与C不同，在C ++中，单元化变量的可能性非常少，特别是在通过返回值（包括移动语义）传递时。

Answer 2

在c ++编译器中，通常不会初始化本地（自动）变量。这些变量在堆栈上创建，并用随机值填充。通常，您不需要对变量进行实体化，而是仔细阅读编译器所说的内容。尝试：

int main() {
int x;
x=x+1;
}

并使用-Wall开关编译它（我正在使用gcc）。当消息

x.cpp: In function ‘int main()’:
x.cpp:3:6: warning: ‘x’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
x=x+1;

编写

，然后初始化这样的变量会更好。

Answer 3

您应该初始化所有变量以防止：“输入中的垃圾 - 输出中的垃圾”。

Answer 4

我什么时候需要在c ++中初始化变量？

定义局部变量时，应该使用合理的值初始化它们。如果你还不能给变量一个合理的值，那么你应该稍后定义它。

此处的目标是最大限度地减少函数中的状态量，以使其更易于理解。当在函数开头定义所有变量时，您不知道它们的用途。当它们在需要它们时定义时，很明显它们在那之前没有使用过。这也有助于限制声明变量的范围（例如在循环内部而不是在循环之内，因此循环外的状态更少）并且它允许您将更多变量定义为const（因此不添加状态）。

是否初始化原语 - c ++

4 个答案: